（2015）梅中法民二终字第54号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-11

案件名称

刘义文与郑树枝、黄天成建设工程施工合同纠纷案二审民事裁定书

法院

广东省梅州市中级人民法院

所属地区

广东省梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘义文,郑树枝,黄天成

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅中法民二终字第54号上诉人（原审原告）：刘义文。被上诉人（原审被告）：郑树枝。被上诉人（原审被告）：黄天成。上诉人刘义文因与被上诉人郑树枝、黄天成建设工程施工合同纠纷一案，不服蕉岭县人民法院（2014）梅蕉法民二初字第37-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审认为：本案中，原告刘义文与被告郑树枝、黄天成之间的建设工程施工合同纠纷一案，双方未订立书面合同。从被告方提交的广东油坑建材有限公司建设工程施工合同看，被告黄天成并不是工程的承包人。庭审中，被告方辩称，黄天成是负责工程的管理人员，原告亦确认工程款不是由被告黄天成支付。被告黄天成是不符合条件的当事人、主体不适格。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘义文对被告黄天成的起诉。案件受理费50元，由原告刘义文负担。宣判后，刘义文不服，向本院提出上诉称：一、黄天成与郑树枝在2011年1月至6月间合伙承包油坑建材有限公司发包的煤破碎、粘土破碎、粘土破碎配电房工程，尔后由黄天成与刘义文口头协议转包给刘义文，刘义文按约定工程完工后，黄天成与合伙人郑树枝未按双方约定结算工程款，因黄天成不信守2010年12月当面与刘义文口头约定，连带造成刘义文拖欠工人工资。二、原审裁定书适用《民事诉讼法》第一百一十九条，根据这条规定，刘义文是与本案有直接利害关系的公民，且起诉也有明确的被告与具体的诉讼请求，本案属于蕉岭法院管辖的案件。由于原审法院裁定黄天成主体不适格，等于为其开脱“债责”，也等于否定了本案的事实存在，这与法律背道而驰。据此，请求：撤销原裁定，依法审理改判。本院认为：刘义文依据其与黄天成达成的口头承包合同提起本案诉讼，要求郑树枝、黄天成对其完成的工程量进行结算并支付尚欠其工程款约28万多元。黄天成在答辩及多次庭审中，对刘义文以其为被告提起本案诉讼并未提出异议。同时，黄天成作为被告也有利于查清案件事实。因此，黄天成是本案适格被告。刘义文上诉有理，予以支持。原审驳回刘义文对黄天成的起诉不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销蕉岭县人民法院（2014）梅蕉法民二初字第37—2号民事裁定；二、指令蕉岭县人民法院对刘义文对黄天成的起诉进行审理。审　判　长　　肖庆浪审　判　员　　罗锡芳代理审判员　　黄伟玲二〇一五年二月十日书　记　员　　刘　琴 来源：