（2015）庆林民初字第99号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-02

案件名称

刘小宝与被告车刚、王世祥买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

庆阳林区基层法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小宝,车刚,王世祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零九条

全文

甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书（2015）庆林民初字第99号原告刘小宝，男，汉族，庆阳市西峰区人。被告车刚，男，汉族，甘肃省宁县人。被告王世祥，男，汉族，庆阳市西峰区人。原告刘小宝与被告车刚、王世祥买卖合同纠纷一案，由庆阳市中级人民法院指定我院审理，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小宝，被告王世祥到庭参加诉讼，被告车刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小宝诉称，2014年5月16日，其与被告车刚签订购销合同，由其向被告供应一套橱柜用于被告王世祥的房屋装修，合同总额为18164元，被告车刚交1000元定金，剩余17000元未付。后被告车刚一直无法取得联系。故诉至法院，请求判令被告支付剩余货款17000元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉求，向法庭提交了由被告车刚与刘小宝签订的“佩奇整体橱柜订单”一份，证明车刚与刘小宝签订买卖合同，剩余17000元货款未付的事实。被告王世祥辩称，其已经向被告车刚支付了房屋装修款，买卖合同是车刚与刘小宝签订，应该由车刚支付剩余货款。被告王世祥向法庭提交了由车刚书写的收条三份，证明车刚收到王世祥装修款6万元的事实。被告车刚未到庭亦未答辩。经当庭质证，原被告对对方所提证据均无异议，本院作为认定案件事实的证据。经审理查明，2014年5月16日，原告与被告车刚签订购销合同，由原告供应一套橱柜用于被告王世祥的房屋装修，合同总额为18164元，被告车刚交1000元定金，剩余17000元未付。被告王世祥于被告车刚达成口头装修协议（包工包料），被告王世祥已经向被告车刚支付装修款6万元。本院认为：原、被告间的买卖合同成立并有效。被告车刚在收到原告的货物后，尚有17000元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院应予以支持。被告王世祥未与原告刘小宝未签订合同，不应承担合同义务，亦无其他义务支付剩余货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条的规定，判决如下：被告车刚支付原告刘小宝货款17000元。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告车刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员　　王杰二〇一五年二月十日书　记　员　　任博