（2014）泰高新刑初字第27号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-19

案件名称

梁某、王某等非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书

法院

泰安高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,王某,于某,张某,高某

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款

全文

泰安高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2014）泰高新刑初字第27号公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。被告人梁某，无业。因涉嫌非法持有枪支罪，于2013年9月6日被取保候审。被告人王某，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2013年9月6日被取保候审。被告人于某，别名于某甲，绰号“于某某”，无业。因涉嫌非法持有枪支罪，于2013年9月6日被取保候审。被告人张某，无业。因涉嫌非法持有枪支罪，于2013年11月4日被取保候审。被告人高某，农民。因涉嫌非法持有弹药罪，于2014年10月9日被取保候审。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉（2014）26号起诉书指控被告人梁某、王某、于某、张某、高某犯非法持有枪支、弹药罪一案，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于2014年12月26日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张旭宏、王灿仑出庭支持公诉，被告人梁某、王某、于某、张某、高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：1992年至2013年期间，被告人梁某、王某、于某、张某、高某违反枪支管理规定，单独或分阶段持有以下枪支、弹药：1、2000年至2013年间，被告人梁某非法获得制式双管猎枪1支、猎枪子弹150发，猎枪先后由被告人张某、被告人梁某所持有，后梁将枪和子弹交被告人王某保管，案发后公安机关从王家中追缴上述枪支、弹药，另从王家中追缴猎枪子弹33发。被告人梁某自1993年左右非法获得制式单管气枪1支，2012年交被告人王某保管，王将该枪支存放在家中，案发后被公安机关追缴。被告人王某自2009年非法获得制式双管猎枪1支存放在家中，案发后被公安机关追缴。被告人于某自2012年非法获得仿真气步枪1支、仿真气手枪1支存放在家中，案发后被公安机关追缴。被告人梁某自1992年左右非法获得制式54式手枪子弹57发，2008年交被告人高某保管，2012年交被告人于某保管，被告人于某于2013年8月经由高某归还梁某，案发后被公安机关追缴。综上，被告人梁某非法持有制式双管猎枪1支、制式单管气枪1支，制式54式手枪弹57发和制式猎枪弹150发；被告人于某非法持有仿真气步枪1支，仿真气手枪1支和制式54式手枪弹57发；被告人王某非法持有制式双管猎枪2支、制式单管气枪和制式猎枪弹183发；被告人张某非法持有制式双管猎枪1支；被告人高某非法持有制式54式手枪弹57发。经鉴定，上述嫌疑枪支为枪支，嫌疑手枪弹和嫌疑猎枪弹是制式子弹。针对上述指控的事实，公诉机关提供了鉴定意见；现场检查笔录、辨认笔录；枪支、子弹照片、户籍证明等物证、书证；被告人梁某、王某、于某、张某、高某供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某、王某、于某、张某、高某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人梁某、于某应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人王某、张某应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人高某应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人梁某、王某、于某、张某、高某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：（一）非法持有枪支、弹药罪被告人梁某多年前非法获得制式54式手枪子弹57发存放于家中，该子弹曾由被告人高某、于某保管。案发后，公安机关从被告人梁某家中查获该批子弹。被告人梁某多年前非法获得制式单管气枪1支存放于家中。2000年左右，被告人梁某非法获得制式双管猎枪1支，猎枪子弹150发，该猎枪先后由被告人张某、梁某非法持有。被告人于某于2012年左右非法获得仿真气步枪1支，仿真气手枪1支，均存放于自家中，案发后被公安机关查获。（二）非法持有枪支罪被告人王某于2008年左右非法获得制式双管猎枪1支，此后便一直将该枪支存放于家中。2012年左右，被告人梁某在被告人王某家借住时，将1支制式单管气枪暂放于被告人王某家中，在其搬离后，该枪便由被告人王某保管。2013年8月份，被告人梁某还将1支制式双管猎枪、150发子弹交由被告人王某保管。案发后，公安机关从被告人王某家中查获上述枪支、子弹，同时还从其家中另查获猎枪子弹33发。被告人张某于2000年左右非法持有制式双管猎枪1支。（三）非法持有弹药罪被告人梁某于2008年左右将57发制式54式手枪子弹交与被告人高某保管，后又于2012年将该批子弹交与被告人于某。2013年8月，被告人于某将子弹经由被告人高某归还给被告人梁某。综上，被告人梁某非法持有制式双管猎枪1支、制式单管气枪1支，制式54式手枪弹57发和制式猎枪弹150发；被告人于某非法持有仿真气步枪1支，仿真气手枪1支和制式54式手枪弹57发；被告人王某非法持有制式双管猎枪2支、制式单管气枪1支和制式猎枪弹183发；被告人张某非法持有制式双管猎枪1支；被告人高某非法持有制式54式手枪弹57发。经鉴定，以上各嫌疑枪支均是枪支，手枪弹和猎枪弹均是制式子弹。另查明，案发后被告人梁某、王某、于某、张某、高某均由公安机关依法传唤到案。2013年9月9日，被告人高某主动向公安机关上缴了1支仿真气手枪，经鉴定，该枪未达到认定标准，不能认定为枪支。上述事实，由检察机关提交并经法庭举证、质证确认的下列证据予以证实：（一）鉴定意见泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（痕检）字（201302022）号物证鉴定意见书（附物证照片）一份，证实公安机关从被告人王某家中搜查出的编号为1号、2号、7号的嫌疑枪支，以及从被告人于某家中搜查出的编号为3号、4号的嫌疑枪支是枪支。另外，公安机关从于某家中搜查出的编号为6号及被告人高某主动上缴的编号为5号的枪支，均未达到认定标准，不能认定为枪支。送检嫌疑手枪弹和嫌疑猎枪弹是制式子弹。（二）检查、辨认笔录1、搜查证、检查笔录、提取证明等证据一宗，证实公安机关从被告人王某家中现场扣押猎枪2支、气枪1支，猎枪子弹183发；从被告人梁某家中搜查出57发子弹。2、辨认笔录三份证实，经被告人张某辨认，编号为1号、2号的枪支，其中一支为被告人梁某从其家中取走的枪支。经被告人梁某辨认，标号为1号的枪支是其存放在被告人王某家中的枪支。经被告人于某辨认，编号为3号、4号和6号的枪支，为其在家中存放的枪支。（三）被告人供述与辩解1、被告人梁某供述，1992年左右，其曾在一个弹药库拿了50余发54式手枪子弹，后来高某、于某都保管过。几年前其从张某处以3000元价格购买了1支双管猎枪及150发子弹。2013年8月份其将该猎枪放于王某家中。2012年，其还曾将1支气枪放在了王某家里。2、被告人王某供述，四五年前，一个名叫张树会的人给其1支猎枪让其保管。2012年，梁某因房子拆迁搬至其家暂住时，带来支破旧的气枪。2012年年底，梁某搬走时没将该枪带走。2013年8月份，梁某还把1支猎枪及一些子弹送至其家中。3、被告人于某供述，2012年左右，其曾在泰山区市场街批发市场买了2支长枪；2012年春节左右，其在104国道玻纤转盘附近花500元钱买了支仿“五四”式手枪。其还曾向梁某要过一些子弹，子弹是从高某处拿的。2013年8月，其去徂徕镇找到高某并归还了58发子弹。4、被告人张某供述，2000年左右，梁某把1支双管猎枪以及十几发猎枪子弹放在了其家中。2012年，梁某又将该猎枪要回。5、被告人高某供述，五六年前，梁某送其五六十发手枪子弹，后来这些子弹又被梁某、于某某（名字叫于士雷）取走。2012年上半年，梁某给其1支气弹枪，该枪已被我上缴给公安机关。（四）物证、书证1、户籍证明五份，证实被告人梁某、王某、于某、张某、高某，均已达到完全刑事责任年龄。2、抓获证明、到案、办案证明一宗，证实五被告人均经公安机关依法传唤到案。3、物证照片、扣押物品文件清单一宗，证实公安机关从被告人梁某、王某、于某家中现场扣押的枪支、子弹情况。本院认为，被告人梁某、王某、于某、张某、高某违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支、弹药，依法应予严惩。被告人梁某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支（制式双管猎枪），非法持有军用制式57发54式手枪弹；被告人于某非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支2支（仿真气步枪、气手枪各1支），同时其非法持有57发军用制式54式手枪弹，被告人梁某、于某的行为均已构成非法持有枪支、弹药罪；被告人王某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支（制式双管猎枪），属于情节严重；被告人张某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支（制式双管猎枪），被告人王某、张某的行为均已构成非法持有枪支罪；被告人高某非法持有军用57发制式54式手枪弹，其行为已构成非法持有弹药罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人高某系自首，经查，被告人高某于2013年9月9日主动到公安机关，供述了自己持有枪支的事实，同时向公安机关上缴了1支仿真气手枪（后经鉴定，该仿真枪未被认定为枪支），但是被告人高某当日主动投案后，并未如实供述自己非法持有弹药的犯罪事实，本院认为被告人的行为不符合自首的构成要件，故对于公诉机关的该项公诉意见，本院不予采纳。五被告人系共同犯罪，在犯罪过程中不分主从；五被告人均系初犯、偶犯，在归案后、庭审中均如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚，并且符合适用缓刑条件，本院依法对五被告人适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人梁某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人于某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人高某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对五被告人非法持有的双管猎枪两支、仿真气步枪、气手枪、制式单管气枪各一支，制式54式手枪弹57发、猎枪弹183发，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　曹旭晶审　判　员　　陈国鹏人民审判员　　张玉山二〇一五年二月十日书　记　员　　吴　红来源：百度搜索“”