（2014）金刑初字第343号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-06
案件名称
司某甲、冯某某、黎某甲、黎某乙、司某乙盗窃案一审刑事判决书
法院
银川市金凤区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
司某甲,冯某甲,黎某甲,黎某乙,司某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第343号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人司某甲，男，1979年3月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，暂住宁夏银川市金凤区。2014年3月22日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月23日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。被告人冯某甲，男，1974年10月20日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，暂住宁夏银川市金凤区。2014年3月22日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月23日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人黎某甲，男，1974年8月2日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，暂住宁夏银川市金凤区。2014年3月22日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月23日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人黎某乙，男，1978年10月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，暂住宁夏银川市金凤区。2014年3月22日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月23日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人司某乙，男，1977年3月3日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，暂住宁夏银川市金凤区。2014年3月22日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月23日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人司某甲及其辩护人张晓玲、被告人冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：1.2014年3月6日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙（在逃）、冯某乙（在逃）、“占某”（在逃）等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。2.2014年3月11日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。3.2014年3月12日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。4.2014年3月份的一天凌晨，被告人司某甲、黎某乙、黎某甲、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。5.2014年3月份的一天凌晨，被告人司某甲、黎某甲、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件10袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1650元。6.2014年3月16日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某苑三期工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。7.2014年3月17日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某苑三期工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。8.2014年3月20日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、司某乙、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某城府金凤某西区工地，盗走该工地扣件7袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1155元。9.2014年3月19日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、司某乙、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某城府金凤某西区工地，盗走该工地扣件14袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值2310元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、物证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及鉴定意见等证据证明上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物价值16995元，其中被告人司某甲、冯某甲、黎某甲盗窃他人财产价值16995元，被告人黎某乙盗窃他人财物价值15345元，被告人司某乙盗窃他人财物价值3465元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人司某甲、冯某甲、黎某乙、司某乙在案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。建议对被告人司某甲处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人冯某甲处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黎某甲处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黎某乙处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人司某乙处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人司某甲的辩护人张晓玲的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人司某甲犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不表异议；第二，本案应当区分主、从犯。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人司某甲只是被动的听从他人的安排、指挥，在案件中所起作用较小，应当认定为从犯。第三，从各被告人的供述及事实分析，被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙在案件中所起作用相当，不能以司某甲列为第一被告人就加重其刑罚。综上，被告人司某甲系初犯、偶犯，在共同犯罪中的作用相对较小，且其家庭经济困难，恳请对其从轻处罚，以利于今后的改造。经审理查明，㈠2014年3月6日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙（在逃）、冯某乙（在逃）、“占某”（在逃）等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。㈡2014年3月11日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。㈢2014年3月12日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。㈣2014年3月份的一天凌晨，被告人司某甲、黎某乙、黎某甲、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。㈤2014年3月份的一天凌晨，被告人司某甲、黎某甲、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某村保障性住房工地，盗走该工地扣件10袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1650元。㈥2014年3月16日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某苑三期工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。㈦2014年3月17日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某苑三期工地，盗走该工地扣件12袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1980元。㈧2014年3月20日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、司某乙、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某城府金凤某西区工地，盗走该工地扣件7袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值1155元。㈨2014年3月19日凌晨，被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲、司某乙、黎某丙、冯某乙、“占某”等人开着合伙买来的银灰色“安驰”牌越野车，窜至银川市金凤区某城府金凤某西区工地，盗走该工地扣件14袋，每袋装扣件约30个。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：每个扣件价值5.5元，总价值2310元。另查明，被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙每人出资5000元，合伙购买的银灰色“安驰”牌越野车用于盗窃。案发后，被告人司某甲、冯某甲、黎某乙、司某乙如实供述了自己的罪行。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.银川市公安局金凤区分局受案登记表、立案决定书及归案材料，证实由他人报案，公安机关立案、侦查本案的经过及抓获被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙的事实经过。2.人口信息，证实被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙涉嫌本案犯罪时系成年人，均已达到刑事责任年龄。3.辨认笔录及指认作案现场照片，证实：①经被告人司某甲、黎某甲、黎某乙、冯某甲指认，确定银川市金凤区某保障性住房6-10号楼工地是他们分别于2014年3月6日、3月8日、3月11日、3月12日凌晨左右，伙同黎某丙、冯某乙、“占某”开车盗窃扣件的作案现场；②经被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙指认，确定银川市金凤区某苑三期二组地下车库二段工地是他们分别于2014年3月16日、3月17日凌晨左右，伙同黎某丙、冯某乙、“占某”开车盗窃扣件的作案现场；③经司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙指认，确定银川市金凤区某城府金凤某7号楼下工地是他们分别于2014年3月19日、3月20日凌晨左右，伙同黎某丙、冯某乙、“占某”开车盗窃扣件的作案现场。4.银川市公安局金凤区分局扣押物品、文件清单及随案移交物品、文件清单，证实公安机关于2014年3月21日从被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙处扣押的银灰色“安驰”牌越野车一辆及车钥匙一把，2014年6月17日随案已移交至银川市金凤区人民检察院。5.物证及照片，证实被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙作案时所使用车辆的外观及内室情况。6.公安机关出具的“侦查员在工地上对被盗扣件进行侦查实验”照片、说明，证实公安机关在银川市金凤区某苑三期工地、银川市金凤区某保障性住房工地、银川市金凤区某村保障性住房工地对每袋所装扣件多少逐个进行调查了解，工地负责人称小袋每袋装扣件30个，大袋每袋装扣件50个，侦查员在工地进行实验，用装50公斤米面的袋子，将扣件装好，用绳子扎住袋口，每袋装扣件30个。7.银川市金凤区价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的每个十字扣件5.5元。8.银川市公安局金凤区分局出具的情况说明，证实：①公安机关根据被告人司某甲、黎某乙、黎某甲、冯某甲、司某乙的供述，已经对银川市金凤区某城府金凤某西区工地、某园三期工地、某保障性住房工地、某保障性住房工地盗窃案进行核实，其他供述的作案地点没有报案记录，被告人司某甲、黎某乙、黎某甲、冯某甲、司某乙也找不到现场，无法核实；②此案中，在逃的嫌疑人黎某丙、冯某乙、“占某”三人的真实身份、真实住址尚未核实清楚，目前还在核实中；③公安机关抓获黎某甲进行讯问时，其称他的手是在公安人员抓获的过程中扭伤的，不是被公安机关刑讯逼供所致。9.银川市看守所出具的健康检查表，证实被告人司某甲、冯某甲入所时查体未见异常；被告人黎某甲入所时查体见左臂红肿，自称被办案单位所致；被告人黎某乙入所时查体见左臂一处纹身；被告人司某乙入所时查体见右手无名指残疾，左臂纹身。10.证人周某某的证言，证实有工人看见有一伙人到工地盗窃，后知道工地的扣件被盗约2500个，价值12000余元的事实。11.证人花某某的证言，证实工地工人发现少了1000多个扣件，由于没有证据就未报案的事实。12.证人李某某的证言，证实工地扣件丢失的比较多，清点过后，发现少了将近2000个扣件，每个扣件价值6元钱，2000个扣件价值约10000余元。13.证人杨某的证言，证实银川市金凤区某家园3期二组团二段工地共丢失了2000余个扣件，都是十字扣件，在所有工地上都能用。14.证人申某某证言，证实其外甥在工地里巡防时看到有几人往工地外拿东西，当时看着人多就没敢追，清点完毕后，发现少了约2000个扣件，遂报案的事实。15.被告人司某甲的供述，证实其于2014年3月6日至16日期间，与“占某”、黎某丙、司某乙、黎某甲、黎某乙、冯某甲、冯某乙等人盗窃十二起。八人凑钱买了一辆银灰色“安驰”牌越野车方便盗窃。每日凌晨“占某”开着车把他们送到工地外围，“占某”在车里等候，他们几人在工地里偷东西，后一同离开现场。“占某”负责处理他们偷来的东西，每次偷完次日中午“占某”便会给他们送钱，他共分得2000余元。“占某”的真名叫什么他不知道，30多岁，是河南人，电话只有黎某丙知道。有一次黎某乙未参加盗窃。16.被告人冯某甲、黎某甲的供述，证实2014年3月份的一天凌晨，“占某”开车带领其二人与司某甲、黎某乙、司某乙、黎某丙、冯某乙等人先后多次窜至银川市金凤区某附近的一个工地、银川市金凤区某苑三期工地、银川市金凤区黄河路与通达街西边的清真寺南边的工地的地下室内盗窃扣件的事实经过。另证实，其二人总共参与盗窃十二起。其二人与司某甲、黎某乙、司某乙、黎某丙、冯某乙、“占某”八人凑钱买了一辆银灰色“安驰”牌越野车方便盗窃。盗窃时“占某”负责开车，他们七个人负责进到工地内盗窃扣件，每次都是“占某”去销赃的，其二人一共获利5000余元。17.被告人黎某乙的供述，证实2014年3月份，其与司某甲、冯某甲、黎某甲、司某乙、黎某丙、冯某乙等人先后多次窜至银川市金凤区某附近的一个工地、银川市金凤区某苑三期工地、银川市金凤区黄河路与通达街西边的清真寺南边的工地的地下室内盗窃扣件的事实经过。另证实，其总共参与盗窃十一起，有一次到银川市金凤区某村保障性住房工地盗窃扣件时其往出翻墙的时候把脚扭了，第二天凌晨就没有去盗窃的事实。其与司某甲、冯某甲、黎某甲、司某乙、黎某丙、冯某乙、“占某”八人凑钱买了一辆银灰色“安驰”牌越野车方便盗窃。平时盗窃工地的时候，黎某丙负责组织联系他们的。盗窃来的扣件由“占某”和黎某丙处理，但不清楚卖到哪里了。“占某”除了负责卖扣件，还负责开车接送他们。18.被告人司某乙的供述，证实2013年3月18日早晨，其到银川。2013年3月19日凌晨、3月20日凌晨，“占某”开车带领司某甲、冯某甲、黎某乙、黎某甲及其窜至银川市金凤区黄河路与通达街西边的清真寺南边的工地的地下室内，将地下室里面放置的一堆扣件盗走变卖的事实经过。其共参与盗窃两次，曾掏5000元钱作为份子钱入伙。本院认为，被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人司某甲、冯某甲、黎某甲实施盗窃九起，盗窃价值16995元；被告人黎某乙实施盗窃八起，盗窃价值15345元；被告人司某乙实施盗窃二起，盗窃价值3465元，均系数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人司某甲、冯某甲、黎某甲、黎某乙、司某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。辩护人关于司某甲系从犯的辩护意见不予采纳。被告人司某甲、冯某甲、黎某乙、司某乙案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人黎某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳；辩护人关于对被告人司某甲从轻处罚的量刑意见予以采纳。为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2016年6月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人冯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2016年6月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人黎某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2016年7月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）四、被告人黎某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2016年3月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）五、被告人司某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年3月21日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）六、作案工具银灰色“安驰”牌越野车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 白志坚人民陪审员 张 琴人民审判员 楼贺春二〇一五年二月十日书 记 员 哈英明判决书附页：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”