（2015）皋新民初字第0079号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-27

案件名称

崔某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋新民初字第0079号原告崔某。委托代理人吴继辉。被告张某。原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员汤美珠独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人吴继辉、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，原、被告经人介绍于1997年上半年相识，1997年12月19日领取结婚证。1999年1月22日生一子崔某某，现年16岁。原、被告婚后一度感情尚可，但是近年来，双方常为琐事发生矛盾，经常吵架，双方分居生活已达数年。原、被告夫妻感情确已破裂。故请求判令：原、被告离婚（无共同财产分割）；婚生子崔某某随原告生活，被告依法给付抚养费；诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告崔某向本院提供结婚登记申请书等证据。被告张某辩称，我坚决不同意离婚。第一、我与原告婚后感情甚好，结婚以来夫妻家庭关系和睦。第二、我与原告因生活琐事发生争执，并不因此影响到夫妻感情，且事后能重归于好，双方夫妻感情并没有破裂。第三、我与原告并没有分居，我为家庭做出了巨大的付出和贡献，希望原告好好反思。综上，我和原告感情良好，不同意离婚。经审理查明，原告崔某与被告张某经人介绍于1997年上半年相识，1997年12月19日领取结婚证。1999年1月22日生一子崔某某。婚后，被告到原告家居住生活，一度双方夫妻感情尚可。近来，双方常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦。原告崔某诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人当庭陈述及原告所提交的结婚申请书等证据在卷佐证。本院认为，夫妻是以感情为基础的，如果夫妻感情确已破裂、无和好可能，且一方坚决要求离婚，应准予离婚。综观本案案情，原、被告系自由恋爱后领取结婚证，双方夫妻关系合法有效。婚后被告到原告家居住生活，一度夫妻感情尚可并生有一子。近来，双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但原告没有足够的证据证明夫妻感情确已破裂，亦无证据证明双方分居的事实。被告明确表示夫妻感情仍在，坚决不同意离婚。只要双方珍惜原有的夫妻感情，注意处理好家庭成员之间的关系，多作沟通与交流，增进信任与理解，互谅互让，共同妥善处理好存在的矛盾，夫妻和好还是有可能的。故对于原告的离婚诉求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告崔某要求与被告张某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。代理审判员　　汤美珠二〇一五年二月十日见习书记员　　蒋浩楠 来自：