（2014）武民南初字第00320号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-27

案件名称

张小国与常忠义民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小国,常忠义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

武陟县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民南初字第00320号原告张小国，男，汉族。委托代理人闫小改，武陟县城镇法律服务所法律工作者。被告常忠义（又名常小忠），男，���族。原告张小国与被告常忠义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小国的委托代理人闫小改到庭参加了诉讼，被告常忠义经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张小国诉称，2012年7月26日，被告向我借款10000元，约定借款期限为二个月，借款到期后，经我多次讨要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款1万元，并支付逾期利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告向本院递交的证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告证明原告的主体资格。2、2012年7月26日被告出具的借条一张。证明被告常忠义向原告借款10000元，借款期限是两个月的事实。3、证人张某某的证人证言，证明常忠义和常小中是同一个人。4、原告与被告邻居郭有才之间的手机通话录音光盘，���明常忠义和常小中是同一个人。被告常忠义未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利，故本院推定原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2012年7月26日，被告常忠义（常小忠）向原告张小国借款10000元，并向原告出具了借条一张，借款期限二个月，后该款经原告多次讨要，被告常忠义未还款，故原告诉至法院。另查明常忠义和常小忠系同一人。本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告常忠义向原告张小国借款10000元，有被告出具借据为证，现原告要求其还款时本应及时归还，但至今未还，责任在被告常忠义。现原告要求被告归还借款10000元，本院依法予以支持。关于原告在诉状中主张的利息，应从立案之日起，按中国人民银行同期贷款利���计算至本判决确定履行之日止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告常忠义（又名常小忠）在本判决生效后十日内偿还原告张小国借款本金10000元及利息（从立案之日2014年9月26日起计算至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告常忠义逾期未按本判决书确定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告常忠义负担，暂由原告张小国垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长　　张小亮陪审员　　史小雨��审员岳国贺二〇一五年二月十日书记员　　赵向辉 搜索“”