（2014）冠民初字第1999号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-01

案件名称

陈玉龙与夏冠华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

山东省冠县人民法院

所属地区

山东省冠县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈玉龙；夏冠华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠民初字第1999号原告陈玉龙，男，住河北省馆陶县。被告夏冠华，男，职工，住冠县。原告陈玉龙诉被告夏冠华民间借贷纠纷一案。本院于2014年10月17日受理，于2015年1月22日上午依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告陈玉龙与被告夏冠华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月27日，被告夏冠华以砂轮厂经营资金紧张为由，从原告处借现金42500元，并书写借据一张。后经原告多次催要，被告至今未还，原告要求被告偿还借款42500元及利息。诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未提供书面答辩状，于庭审中辩称：我不同意偿还原告借款。经审理查明：2014年4月27日，被告夏冠华以砂轮厂经营资金紧张为由，从原告处借现金42500元，并给原告出具借款条一张，内容为：“今借到，现金肆万贰仟伍佰元整，￥42500元，借款人夏冠华，2014年4月27日”。后原告多次找被告索要被告未付。庭审中，被告认可借条是我出具的，并表述当时原告没有给付我现金，在举证期内被告未能提供证据加以证实。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、举证材料在卷为凭，已经质证，可以采信。本院认为：债务应当清偿。被告借原告借款事实清楚，证据充分，应当认定双方存在42500元的债权、债务关系，对原告的该项请求，本院予以支持。原告要求的利息部分，因双方未在借据中约定利率，原告所主张的利息应自原告起诉之日起（即2014年10月20日）按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的过付之日。被告表述原告没有给付我现金，举证期内未能提供证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，的规定，判决如下：被告夏冠华自判决书生效之日起十日内偿还原告陈玉龙借款42500元及利息（利息自2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的过付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　王大勇人民陪审员　　张志国人民陪审员　　朱书考二〇一五年二月十日书　记　员　　李家国 关注微信公众号“”