跳转到主要内容

(2015)玉红刑初字第57号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-16

案件名称

被告人李长清故意伤害案一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李长清

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百三十四条第一款,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉红刑初字第57号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李长清,男,1979年6月3日生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,吉林省柳河县人,住吉林省桦甸市。2008年3月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年,于2011年7月12日被减刑释放。因本案于2014年9月14日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,同年9月26日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉(2014)518号起诉书指控被告人李长清犯故意伤害罪,于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后,适用普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员葛文出席法庭支持公诉,被告人李长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控,2014年9月13日21时30分许,被告人李长清与被害人薛某某在玉溪市红塔区爆米花KTV391包房内因口角发生争执后,李长清用啤酒瓶打伤薛某某的头部,随后被害人景某某骂李长清,又被李长清用啤酒瓶打伤头部。经鉴定,被害人薛某某的伤情为重伤二级,景某某的伤情为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据有:书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人李长清故意伤害他人身体,致一人重伤、一人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认定被告人李长清有自首情节、系累犯。现提起公诉,请结合《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第一款的规定,依法判处。被告人李长清对起诉书指控事实和罪名均无异议,并当庭自愿认罪。经审理查明,2014年9月13日21时30分许,被告人李长清与被害人薛某某在玉溪市红塔区爆米花KTV391包房内因口角发生争执后,李长清用啤酒瓶打伤薛某某的头部,随后被害人景某某骂李长清,又被李长清用啤酒瓶打伤头部。经鉴定,被害人薛某某的伤情为重伤二级,景某某的伤情为轻微伤。另查明,本案本院受理后,被害人薛某某向本院提起附带民事诉讼,本院公开开庭进行了合并审理,在诉讼过程中,被告人李长清及其近亲属与被害人薛某某在庭外达成和解协议,经本院审查,该和解协议书自愿、合法,本院予以确认。上述事实,有公诉机关和当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:(1)被害人薛某某、景某某的陈述,证人普某甲、普某乙、胡某某、朱某某、普某丙、解某某、李某甲、李某乙等人的证言,被告人李长清在侦查机关的供述和当庭供述,辩认笔录及辩认照片、现场辩认笔录及辩认照片,能相互印证,证实了2014年9月13日21时30分许,被告人李长清与被害人薛某某、景某某在玉溪市红塔区爆米花KTV391包房内因口角发生争执后,李长清用啤酒瓶先后打伤薛某某、景某某时间、地点及过程。(2)现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表,证实了公安民警对案发现场玉溪市红塔区爆米花KTV391包房进行勘查的情况,及其在案发现场提取了相关痕迹物证的情况。(3)玉溪市红塔区公安司法鉴定中心(玉红)公(法)鉴(伤检)字(2014)146号、164号鉴定意见书及鉴定意见通知书,证实经鉴定,被害人薛某某的伤情为重伤二级,景某某的伤情为轻微伤;玉溪市红塔司法鉴定所(2015)鉴字第001号法医临床检验鉴定意见书,证实被害人薛某某的损伤构成八级伤残的事实。(4)户籍证明,证实了被告人李长清的个人身份基本情况;到案经过,证实了被告人李长清案发后主动投案自首的情况。(5)本院(2008)玉红刑初字第53号刑事附带民事判决书、释放证明书,证实被告人李长清2008年3月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年,于2011年7月12日被减刑释放,其在本案中系累犯的事实。(6)本案庭审笔录,被害人薛某某提交的身份证明、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书等证据,双方当事人提交的和解协议书、欠条、撤回附带民事诉讼申请书等材料,证实本案本院受理后,被害人薛某某向本院提起附带民事诉讼,本院公开开庭进行了合并审理,在诉讼过程中,被告人李长清及其近亲属与被害人薛某某在庭外达成和解协议,经本院审查,该和解协议书自愿、合法,本院予以确认的情况;此外,本案另有电话调查笔录等证据在案。上述证据经庭审质证、认证,证据证实的内容客观真实,本院予以确认,可以作为认定案件事实的根据。本院认为,被告人李长清故意伤害他人身体,致一人重伤并达八级伤残、一人轻微伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人李长清犯故意伤害罪成立,本院予以支持。被告人李长清在有期徒刑执行完毕以后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人李长清犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚;被告人李长清在庭审中悔罪态度较好,本案中被害人有一定过错,在诉讼过程中被告人李长清及其近亲属与被害人薛某某自愿、合法地在庭外达成和解协议,并取得被害人谅解,因此可以对被告人李长清酌情从轻处罚。据此,为维护公民的人身权利,本院根据被告人李长清的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人李长清犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人李长清的刑期均自2014年9月14日起至2016年3月13日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  徐文华审 判 员  宁德艾人民陪审员  刘继承二〇一五年二月十日书 记 员  鲁 春 关注公众号“”