（2015）河民初字第0071号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-12-14

案件名称

唐某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第0071号原告唐某，淮阴师范学院教师。被告许某甲，淮阴师范学院教师。原告唐某与被告许某甲离婚纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邹晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：我和被告许某甲于2009上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子许某乙。被告许某甲婚后与其他女性保持不正当男女关系，虽经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告许某甲的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。请求判决：1、我与被告许某甲离婚；2、婚生子许某乙由我抚养，被告许某甲每月支付抚养费1200元。3、赔偿我精神损失20万元。被告许某甲辩称：原告唐某所说都不是事实，我没有与其他女性同居，也没有不正当的男女关系，我不同意离婚。经审理查明：原告唐某、被告许某甲于2009年6月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子许某乙。近来，因被告许某甲与其他女性存在不正当男女关系，产生矛盾，经双方亲友及领导调解后，夫妻关系一度好转，双方又在一起同居生活。后又因生活琐事，原告唐某怀疑被告许某甲再次出轨，致夫妻感情不睦。本案审理中，原告唐某要求离婚，被告许某甲不同意离婚。上述事实，有结婚证、出生证、当事人陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告唐某与被告许某甲经人介绍恋爱，婚姻基础一般。婚后共同生活并生育子女，已建立起较好的夫妻感情。近来，因被告许某甲与其他女性存在不正当男女关系，产生矛盾，被告许某甲存在过错，但鉴于双方后又在一起同居生活，故认定夫妻感情没有彻底破裂。只要被告许某甲以此为鉴，多与原告唐某沟通、交流，双方和好是有可能的。经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准原告唐某与被告许某甲离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　　邹晓琴二〇一五年二月十日书　记　员　　胡　琪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”