（2015）施民一初字第69号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-17
案件名称
杨某甲诉严某甲离婚纠纷案一审民事判决书
法院
施甸县人民法院
所属地区
施甸县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某甲,严某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2015）施民一初字第69号原告杨某甲。被告严某甲。原告杨某甲与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员苏光亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原告与被告于1995年到民政局登记结婚，婚后于1996年8月份生育长女杨乙，2000年生育次子杨丙。长女出生后夫妻感情一直就不好，经常吵架，被告还经常不顾家庭生活去赌钱。为了生活做了一些生意一直都是亏本，所欠的债务也是原告承担，安葬母亲的费用是原告承担，父亲今年10月份过世，打电话给被告也没回来，也是原告自己安葬。两个孩子的生活与一切费用，被告从去年才负责了一点，特别是次子杨丙出事，她连问也没问，原告付了人民币18000多元，今年杨丙骑摩托出了事又付了人民币5000多元，被告也是没吭一声，一切家庭开支都是原告负责。自从被告于2011年出门打工，家里邻居和被告所在的工厂的同事就告诉原告，被告和工厂的一个男人关系暧昧，原告一直忍着。原告打电话给被告，被告也不接。现在原告想通了，原、被告已无法继续生活下去，夫妻感情已彻底破裂，原告要求和被告解除婚姻关系；子女的抚养最好协商解决，如协商不成，由法院依法判决；现居住的房产是原告父母建盖的，被告无权要求分割；其他财产，被告买的由被告拿走；各自所欠的债务，由各自清偿。被告严某甲辩称：原告的诉称我不认可，但打麻将我认可。这是有原因的，结婚以来我就没有一天好日子过。生女儿的时候，为了还债我到处奔波。结婚六年了，原告都没有真正关心过我，还怀疑我跟其他人有关系。我给他做生意的本钱后，他却找了个女的就不回家了。他砍了我一刀，派出所有记录，你们可以去查。他说我不顾小孩，这不是事实，我在打工的时候给我女儿钱。他不关心小娃去跟另外一个女人同居了。婚我是不离，他要去就由他去，但是小娃要给我。经审理查明：原告杨某甲和被告严某甲于1995年11月确立恋爱关系，于1996年1月21日共同到民政部门办里了结婚登记（结婚证已遗失）。双方于1996年9月15日生育长女杨乙，现在昆明上学。2001年1月7日生育长子杨丙，现读初中。自2011年至今，被告严某甲到浙江打工，在每年的过年期间回家一次。自女儿杨乙到昆明上学后，被告严某甲给付过杨乙部分生活费和学费。由于原、被告双方相互疑心对方与他人关系暧昧，导致双方产生矛盾。2015年1月22日原告杨某甲诉至法院：1、请求法院判决原告杨某甲与被告严某甲离婚；2、子女的抚养由双方协商处理，如协商不成，由法院依法判决；3、各自所欠的债务，由各自清偿。另查明，原、被告婚后的共同财产有：1辆微型车、1个高低橱、1张席梦思床、1台洗衣机、1台电视机、1台电风扇。双方没有共同的债权，原告有个人经手的债务人民币24300元尚未清偿。上述事实，有原告杨某甲提交的《户口薄》复印件4份、《结婚登记申请书》复印件1份、《债务清单》1份、《借条》一份和被告严某甲提交的《汇款收据》11份以及庭审笔录在卷证实。本院认为，“夫妻感情破裂”是法定的离婚条件，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，这是“夫妻感情破裂”的五种法定情形。本案中，原告杨某甲称双方分居已三年多，但这是因被告在外地打工造成的，原告没有证据证实双方是因感情不和而造成分居的，二者不能混为一谈。被告严某甲称原告已和其他女人同居，但未能提供证据予以证实，故被告严某甲的这一说法本院不予采信。本院认为原、被告的夫妻感情尚未达到上述法定的夫妻感情破裂的情形，且原、被告双方的子女杨乙、杨丙正处于学习阶段，正需要一个幸福美满的家庭予以呵护，从而得以健康快乐的成长，若父母离异必然会给其学业造成影响，对未来的人生造成阴影。同时，被告严某甲也表示不愿意离婚，应给双方一个和好的机会。只要原、被告今后能够互相理解和包容，加强沟通与交流，将不应有的陋习予以改之，用父母之爱呵护一对儿女健康快乐的成长，仍然能够建立起一个幸福美满的家庭。因此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，故本院对原告杨某甲提出与被告严某甲离婚的诉讼请求不予支持；关于原告杨某甲的其它诉讼请求须以原、被告离婚为前提，故本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：不准予原告杨某甲与被告严某甲离婚。本案减半征收案件受理费人民币150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 苏光亮二〇一五年二月十日书记员 鲍奕平 关注公众号“”