（2014）成民初字第2102号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-02-25

案件名称

徐坤与董孝丽、董传宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐坤,董孝丽,董传宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2102号原告：徐坤，农民。被告：董孝丽，农民。被告：董传宝，农民。原告徐坤诉被告董孝丽、董传宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐坤，被告董传宝到庭参加诉讼。被告董孝丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐坤诉称，2013年8月7日，被告董孝丽向原告借款6万元，被告董传宝提供担保。二被告给原告书写了借条一份。现原告急需用款，多次向被告催要，被告至今未还。被告的行为严重损害原告的合法权益，原告故具状起诉，请求判令被告董孝丽偿还原告借款6万元，被告董传宝承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告董传宝辩称：担保是事实，当时不是自愿担保的。董孝丽骗我进行担保。当时董孝丽说借6万元给我2万元使用，我才答应担保，结果董孝丽没有给我钱。我不同意承担担保责任。被告董孝丽未答辩。经审理查明：2013年8月7日，被告董孝丽向原告借款6万元，被告董传宝提供担保，未约定借款期限及担保方式、担保期间。自2014年1月1日前，原告开始向被告董孝丽催要借款，并要求被告董孝丽在2014年1月1日前一定要还上。原告未向被告董传宝催要。原告称被告2014年1月1日前还上就不支付利息，超过该期限应支付利息，但原告未提供证据，对原告陈述的该事实本院不予认定。被告董传宝辩称为董孝丽提供担保并非自愿，但被告董传宝亦未提供证据，对被告董传宝的该辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告董孝丽借原告款6万元至今未还侵犯了原告的合法权益，原告要求被告董孝丽偿还的诉讼请求应予支持。原被告未约定借款利息，对该借款应视为不支付利息。原被告未约定担保方式，被告董传宝应按照连带责任保证承担保证责任。原被告未约定借款期限及担保期间，被告董传宝的担保期应自原告要求被告董孝丽履行义务的宽限期即2014年1月2日起计算6个月至2014年7月1日。在该期限内原告未向董传宝主张权利，被告董传宝的保证责任依法应予免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董孝丽于判决生效后5日内偿还原告徐坤借款6万元。二、驳回原告对被告董传宝的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元。保全费620元，共计1270元，由原告负担620元，被告董孝丽负担650元。原告已预交，被告在付款时应增付原告650元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　袁玉军二〇一五年二月十日书记员　　岳　伟 关注公众号“”