（2015）东执异字第49号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-08-17

案件名称

博大公司与被执行人于满洋、韩艳民间借贷纠纷一案的执行裁定书

法院

通化市东昌区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

于满洋,韩艳,吉林博大典当有限责任公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执异字第49号异议人（被执行人）于满洋异议人（被执行人）韩艳申请执行人吉林博大典当有限责任公司（以下简称博大公司）法定代表人李光金委托代理人于晓航，本公司部门经理。代理权限，代为参加执行听证，代收法律文书。委托代理人高春艳，本公司职员。代理权限，代为参加执行听证，代收法律文书。本院在执行申请执行人博大公司与被执行人于满洋、韩艳民间借贷纠纷一案中，被执行人于满洋、韩艳于2015年2月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于满洋、韩艳称，在与博大公司的执行案件中，贵院执行局查封了异议人的银行定期存款及韩艳的工资卡，异议人对查封银行定期存款无异议，对查封韩艳的工资卡存在异议。于满洋在实际用款人樊牧公司工作，因樊牧涉嫌犯罪，案件正在审理中，该公司目前处在瘫痪状态，该公司多年经营不善，异议人于满洋多年没有工资收入，只有爱人韩艳的工资维持家用，而且异议人需要负担女儿在外地的学习和生活费用，这些费用只能靠韩艳的工资在支付。恳请贵院解封异议人韩艳的工资卡，以保证异议人的基本生活。本院查明，被执行人于满洋原系中国建设银行股份有限公司通化支行员工，多年前已离职，目前没有固定收入；被执行人韩艳系原新站城市信用社离岗职工（内部退休），月薪2400元，二被执行人有一女儿还在读书，每月需二被执行人补贴部分生活费用，韩艳工资收入系目前查清的被执行人全家唯一生活来源。本院在执行过程中，于2015年1月27日依法下发了（2014）东执字第85-1号执行裁定书，冻结了二被执行人银行存款64,675.77元。本院认为，我院在强制执行时，应保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用，因此，异议人于满洋、韩艳所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：撤销本院（2014）东执字第85-1号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长　　叶小彭审判员　　任为民审判员　　鲁国欣二〇一五年二月十日书记员　　马　跃 来自：