（2014）宣民初字第2723号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2016-03-17
案件名称
赵玉香与舒承柏、舒明锐健康权纠纷案一审民事判决书
法院
宣威市人民法院
所属地区
宣威市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵玉香,舒承柏,舒明锐
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第二十四条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条
全文
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民初字第2723号原告赵玉香，女，汉族，1975年5月26日生，农民，文盲，宣威市人。被告舒承柏，男，汉族，1969年7月15日生，农民，小学文化，宣威市人。被告舒明锐，男，汉族，1996年7月15日生，农民，中专文化，宣威市人。原告赵玉香与被告舒承柏、舒明锐健康权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵玉香，被告舒承柏、被告舒明锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉香诉称，2014年8月29日早上，被告舒承柏无故到我家打我，随后被告舒承柏之子舒明锐也和被告舒承柏一起打我，这已经不是被告舒承柏第一次打我，我已经是忍不下去了，我就打110报了警。此后，原告被送到宣威市西泽乡中心卫生院住院治疗，诊断为：1、闭合性头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。期间到宣威市中医院检查了两次，住院15天，总共花去4364.63元医疗费，现请求两被告共同赔偿原告医疗费、检查费共计4364.63元；误工费1500元，护理费4500元，车旅费2290元，生活费2400元，营养费600元，共计15654.63元。被告舒承柏、舒明锐辩称，被告舒承柏与原告的丈夫系亲弟兄，原告不赡养老人，阻拦通道。2014年8月29日，被告没有打着原告，反而是原告将被告舒承柏、舒明锐的衣服撕烂，不承担赔偿责任。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：二被告是否致伤原告？原告的诉请是否应得到支持？原告赵玉香为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、伤情证明一份，证明原告赵玉香到西泽卫生院住院治疗及伤情；2、证明1份，证明原告赵玉香于2014年8月29日到2014年9月12日期间，在西泽卫生院住院，住院期间因病情需要，于2014年8月30日和2014年9月6日到宣威市中医院进行进一步检查；3、住院费收据1份，门诊收费单据4份，证明原告赵玉香在西泽卫生院住院用去医疗费3383.83元、宣威中医院门诊及检查费费980.84元；4、原告申请法院向派出所调取询问笔录三份、调解笔录一份，证明双方吵打及调解的事实。经质证，被告舒承柏、舒明锐对原告提交的第1、2、3组证据，认为这些依据是虚假的，没有打她，软组织挫伤这样的病情只要劳动一天都会有，我们不认可；对第4组证据派出所询问及调解属实，但只喊我们签字。本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告舒承柏、舒明锐申请证人舒成稳出庭作证，欲证明二被告没有致伤原告的事实。证人舒成稳陈述：先前的事情我不知道，听见双方在吵，出来看见赵玉香在那里咒，后来赵玉香与舒承柏就抓扯起来，我和舒彩合、常彩合三人才把他们拉开。经质证，原告对证人证言有意见，认为舒承柏第一次在自己家窗子下把我打倒，并骑在自己身上，手抓着自己的头发，舒明锐上来踢我三脚，证人来时自己还被按在地上都不说。被告舒承柏、舒明锐对证人证言没有意见，但认为证人说的还不完全。本院认为，证人舒成稳的陈述仅能证实二被告与原告发生抓扯的事实，该证人证言不能证明二被告没有打伤二原告的主张，本院不予采信。根据庭审的情况、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告赵玉香的丈夫与被告舒承柏系弟兄关系，因赡养老人原、被告平时关系不好，素有矛盾。2014年8月29日早，因原告赵玉香家门前有稀泥浆即咒骂，被告舒承柏认为是咒骂自己和不让自己从门前经过，双方发生吵打，致使原告赵玉香受伤。事后宣威市公安局西泽派出所对双方进行了询问。原告赵玉香到宣威市西泽乡中心卫生院住院治疗14天，用去住院费3383.83元，诊断为：1、闭合性头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。住院期间到宣威市中医院检查了两次，用去门诊及检查费费980.84元，合计4364.67元。2014年10月10日，经宣威市公安局西泽派出所主持双方调解无果，为此，原告赵玉香向本院起诉，提出如上诉讼请求。庭审中，双方意见分歧，调解达不成协议。本院认为，原告赵玉香系被告舒承柏的弟媳，原、被告双方作为家人，本应和睦相处，正确处理好家庭关系及邻里关系，而原、被告双仅因一点家庭琐事及门前的通行就发生吵打，双方对吵打的发生责任相当，均应承担相应的责任。参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告赵玉香的损失本院确认为：医疗费4364.67元、误工费76.35元／天×14天＝1068.9元、住院伙食补助100元／天×14天＝1400元，合计6833.57元；原告赵玉香未提供护理证明、营养证明、车旅费证明，其主张的损失，本院不予确认。双方的责任范围，本院确认为：原告赵玉香承担40%，被告舒承柏、舒明锐承担60%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告舒承柏、舒明锐赔偿原告赵玉香医疗等费合计人民币6833.57的60%即4100.14元（限判决生效后10内给付）。二、驳回原告赵玉香的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长 吕嘉志人民陪审员 腾 瑾人民陪审员 刘 健二〇一五年二月十日书 记 员 陈克勇 来源：百度搜索“”