（2015）涟民初字第00163号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-29

案件名称

徐某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第00163号原告徐某，居民。委托代理人沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。被告袁某甲，居民。法定代理人袁某乙，居民。委托代理人朱峰，江苏捍华律师事务所律师。原告徐某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人沈建山、被告袁某甲的法定代理人袁某乙、委托代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2007年初经人介绍相识恋爱，同年6月份领取结婚证并举行婚礼。2008年5月22日生男孩，取名袁梓铭，现随男方生活。由于双方相识时间短，互不了解、草率结婚，婚后被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，尤其是被告在婚前就患有××，但是在恋爱期间却隐瞒不说。2014年7月4日，原告曾向法院起诉离婚，因证据不足撤诉，撤诉后双方仍未和好继续分居，夫妻感情确已破裂，现再次诉至法院，要求离婚。被告袁某甲辩称，婚姻形成及子女情况无异议。原告所述婚前不了解，不知道被告有××不属实。被告同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年初经人介绍相识恋爱，同年10月15日领取结婚证，2008年5月22日生子取名袁梓铭。双方婚后相处一般，原告曾于2014年6月19日起诉离婚未果，现原告再次诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的（2014）涟民初字第1375号传票、被告袁某甲提供的结婚证载卷为证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中原告曾起诉离婚，在撤诉之后双方夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉要求离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂。双方在庭审中就离婚事宜达成一致意见：双方均同意离婚，婚生子袁梓铭随被告生活，原告每月给付子女抚养费200元，本院予以确认。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告袁某甲离婚。二、婚生男孩袁梓铭随被告袁某甲生活，原告徐某自判决生效之日起每月给付子女抚养费200元直至袁梓铭独立生活时止，分别于每年的6月30日、12月30日前付清当年上、下半年费用。案件受理费120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员　　张大鹏二〇一五年二月十日书　记　员　　吴　昊