（2015）舒民二初字第00184号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-07

案件名称

张以进与汤巍巍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张以进,汤巍巍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第00184号原告：张以进，男，1980年2月26日生，汉族，农民，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：潘发文，安徽省庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：汤巍巍，男，1984年7月14日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告张以进诉被告汤巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员谢泽辉公开开庭进行了审理。原告张以进及其委托代理人潘发文到庭参加诉讼，被告汤巍巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张以进诉称：被告汤巍巍因资金周转困难，于2013年10月28日向原告借款人民币60000元，立下借据一份，并口头约定于2014年2月还清。借款到期后被告仅归还10000元，原告多次向被告催要，被告于2014年3月1日就下欠的50000元余款，书写承诺一份，约定：此余款于2014年3月10日归还，若不能归还，即将被告所有的皖D×××××号宝马轿车交由原告变卖处理。后约定到期，被告仍未还款，原告为维护自身权益，诉至法院，要求判令被告归还借款50000元并承担本案诉讼费。原告张以进为证明其主张成立，向法庭提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、被告所写欠条及承诺原件各一份，证明被告借款、还款情况及余款归还约定情况。被告汤巍巍未作答辩，亦未向法院提供证据材料。对于原告提供的两份证据，本院审查后认为均具备真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：被告汤巍巍因资金周转困难，于2013年10月28日向原告借款人民币60000元，立下借据一份。借款到期后被告仅归还10000元，原告多次向被告催要，被告于2014年3月1日就下欠的50000元余款，书写承诺一份，约定：此50000元余款于2014年3月10日归还，若不能归还，即将被告所有的皖D×××××号宝马轿车交由原告变卖处理，车辆价格以评估师评估价格为准。后约定到期，被告仍未还款，致原告诉讼。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告汤巍巍向原告张以进借款60000元，并立下借据，该借据是借贷双方的真实意思表示，双方的借贷关系真实合法成立。原告主张被告汤巍巍立即归还借款余款50000元，有被告亲笔出具借条及其承诺约定为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告汤巍巍于本判决生效后十日内归还原告张以进借款本金50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告汤巍巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　谢泽辉二〇一五年二月十日书　记　员　　陶　慧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 搜索“”