（2015）灞民初字第00045号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-12

案件名称

薛某甲与薛某乙返还原物纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某甲,薛某乙

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞民初字第00045号原告薛某甲，男。委托代理人李某某，男，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。被告薛某乙，男。原告薛某甲诉被告薛某乙返还原物纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人李某某，被告薛某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，薛某丙为其叔父，薛某丙生前无子女，亦无兄弟姐妹。薛某丙75岁时，在有肖某某、原、被告见证的情况下立了遗嘱，自己由原告赡养并将自己的财产由原告继承。原告对薛某丙尽了赡养义务，薛某丙去世后，原告将其后事进行了处理。后原告拿薛某丙的存折去银行取款，被告知道后，以帮忙取款为由拿走存折，被告去银行取款未果，但拒不交还存折。现要求被告将薛某丙存折返还原告，并承担诉讼费用。被告辩称，薛某丙也是其叔父，其父亲与薛某丙是堂兄弟，原告的父亲与薛某丙也是堂兄弟。现在其拿着薛某丙的存折，但是其给薛某丙看过病，亦对薛某丙尽了赡养义务，要求与原告平分薛某丙存款30000元。经审理查明，薛某丙与原告薛某甲、被告薛某乙的父亲均为堂兄弟，薛某丙无儿无女。2010年9月5日，由薛某丁代笔，肖某某、薛某乙见证，薛某丙订立了遗嘱。遗嘱载明：其侄儿薛某甲2005年以来一直在关心、照顾他，其生老病死由其侄儿薛某甲承担，死后把其埋葬；其死后的财产由薛某甲继承。其后，薛某丙老人由薛某甲赡养。2014年11月13日，薛某丙去世，薛某甲将薛某丙后事进行了处理。薛某丙留有存折一本，账号61060002970593，存款金额30000元，被告薛某乙以帮助原告薛某甲取款为由，从原告手中拿走存折，后被告取款未成，但拒不返还原告存折。原告遂向本院提起诉讼。审理中，被告称其给薛某丙看过病，但未提交相关医疗费用票据。原、被告各持己见，本院调解未果。上述事实，有遗嘱、狄寨街道办事处夏寨村委会证明、薛某丙存折复印件及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，薛某丙生前立有遗嘱，且该遗嘱订立的程序符合法律规定，故该遗嘱应为有效。薛某丙的遗嘱确定了原告为其赡养人和继承人。后原告亦履行了赡养义务，2014年11月13日，薛某丙去世后，其遗产应由原告继承。薛某丙的银行存款属于遗产的一部分，应由原告继承。现原告要求被告返还薛某丙存折，本院予以支持。被告称其给薛某丙看过病，亦对薛某丙尽了赡养义务，但未提交相关证据，故对被告的辩称理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：薛某乙于本判决生效后三日内返还薛某甲账号为61060002970593的薛某丙存折一本。案件受理费100元，原告已预交，本院减半收取，退还原告50元；另外50元由被告负担并于本判决生效后三日交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　韩磊二〇一五年二月十日书记员　　李燕 微信公众号“”