（2015）浦民一（民）初字第3171号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-23

案件名称

苏某与刘甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,刘甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第3171号原告苏某。委托代理人王某某。被告刘甲。委托代理人刘乙。原告苏某与被告刘甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告苏某及委托代理人王某某，被告刘甲及委托代理人刘乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年10月29日登记结婚，同年12月8日举行结婚仪式，婚后未生育。因双方婚前了解不够，婚后性格不符，经常争吵，2014年9月夫妻开始分居。现起诉要求与被告离婚，婚前财产各归己有，共同财产依法分割。被告刘甲辩称，对原告诉称的恋爱、结婚时间无异议。婚后双方吵过几次，争吵后原告经常回娘家，共同生活时间累计不到20天。其现在不同意离婚，如果原告坚持要求离婚的话其也同意，但要求返还结婚彩礼和损失合计14、15万元（人民币，下同）。经审理查明，原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，2013年10月29日登记结婚，同年12月8日举行结婚仪式，婚后未生育。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，现双方已经分居生活。另查明，现在被告处的原告嫁妆有TCL彩电2台、海尔洗衣机、海尔冰箱、志高空调各1台，羽绒被、蚕丝被各1条。原告处现有夫妻共同存款8万元。被告处有夫妻共同财产金戒指1枚、惠普电脑1台。审理中，本院对双方进行了调解，终因各持己见而调解未成。以上事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾后未能正确处理，现原告提出离婚，被告虽不同意离婚，但根据其所提要求，已无信心继续维持夫妻关系，故本院确认双方夫妻感情已经破裂，应准予双方离婚。原告的婚前财产应归原告所有，夫妻共同存款8万元归原、被告各半所有，其余共同财产归被告所有。原、被告已结婚并共同生活，被告也未举证证明其婚前给付彩礼导致生活困难，故本院对被告返还彩礼、赔偿损失的要求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告苏某与被告刘甲离婚；二、被告刘甲于本判决生效之日起十日内将原告苏某婚前财产TCL彩电2台、海尔洗衣机、海尔冰箱、志高空调各1台、羽绒被、蚕丝被各1条交付给原告苏某；三、现在原告苏某处的共同存款8万元由原、被告双方各半所有，原告苏某于本判决生效之日起十日内给付被告刘甲4万元；四、现在被告刘甲处的共同财产金戒指1枚、惠普电脑1台归被告刘甲所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苏某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一五年二月十日书记员　　陈仁淋附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审查离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”