（2014）临民孙初字第1253号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-11

案件名称

王XX与翟XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

临猗县人民法院

所属地区

临猗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ＸＸ,翟ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民孙初字第1253号原告：王XX，女，汉族，农民。被告：翟XX，男，汉族，农民。原告王XX与被告翟XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成由审判员谢海涛担任审判长、代理审判员刘永平、人民陪审员ＸＸ勤参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王XX诉称：我与被告于2008年5月经人介绍相识，2009年农历9月21日举行结婚仪式后开始共同生活，同年11月13日补办结婚登记。2010年6月3日生一男孩王XX，现随被告生活。我们婚前了解少，婚后常因琐事争吵，孩子出生后，被告对我和孩子也不管不问。2013年6月份，我与被告带着孩子去和顺打工直到腊月28日回到临猗，2014年农历正月初8我们又去了和顺，同年3月份因被告抚养不了孩子，我父亲将我接回临猗，被告不让我带孩子走，双方分居至今，彼此也未联系。现我要求：与被告离婚；孩子由我抚养，被告承担抚养费；共同债权30000元依法分割。被告翟XX辩称：原告所述我们相识、结婚、分居时间及孩子的基本情况均属实。原告起诉离婚我同意。我要求孩子随我生活，由我抚养，且不要被告承担抚养费，因为孩子自2013年9月至今一直在和顺县东关幼儿园上学，这样有利于孩子的成长。另外我们没有共同债权。原告为证实其主张，所举证据为：1、结婚证2份，用以证明原被告登记结婚的时间。2、临猗县角杯乡姚卓村委会证明1份，用以证明孩子的基本情况及不在原告处的情况。被告翟世斌未举证。以上证据经质证，被告对原告的证据1无异议。对证据2认为内容不属实，且村委会没有职权证明自己限制孩子自由，不让孩子回临猗，另外该证明没有法人代表的签名。本院对原告所举证据1予以采信。证据2因不符合证据的形式要件，故不予采信。经审理查明：原、被告于2008年5月经人介绍相识，2009年农历9月21日举行结婚仪式后开始共同生活，同年11月13日补办结婚登记。2010年6月3日生一男孩王XX，现随被告生活。2013年6月原被告带孩子去和顺县打工，同年农历腊月28日回临猗，2014年农历正月初8又返回和顺，2014年3月份，双方因孩子抚养问题发生争执，后原告父亲将原告接回临猗，双方开始分居至今。庭审中，原告放弃要求分割共同债权30000元的诉讼请求。原被告均主张孩子随自己生活，放弃要求对方承担抚养费。本院认为：原被告婚前了解较少，感情基础不牢。婚后因琐事争吵不断，双方现均同意离婚，表明双方感情已破裂，故原告要求离婚应予支持。双方所生孩子，因孩子自2013年9月至今一直随被告生活，在和顺县上学，为了不改变孩子的生活学习环境，应以继续随被告生活，由被告抚养为宜，被告放弃要求原告承担抚养费，符合法律规定应予支持。原告放弃分割共同债权的诉讼请求，是对自己权利的处分，且符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告王XX与被告翟XX离婚。二、双方所生男孩王XX随被告生活，由被告抚养。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　谢海涛代理审判员　　刘永平人民陪审员　　ＸＸ勤二〇一五年二月十日书　记　员　　冯万刚 关注微信公众号“”