（2014）绍诸商初字第3529号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-07-06

案件名称

谌业斌与周永新承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谌业斌,周永新

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸商初字第3529号原告：谌业斌。被告：周永新。原告谌业斌为与被告周永新承揽合同纠纷一案，于2014年8月19日向杭州市萧山区人民法院起诉，该院立案受理后，以本案应由被告住所地法院管辖为由于2014年10月11日移送至本院，本院于同日立案受理后，依��组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告谌业斌到庭参加诉讼，被告周永新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌业斌起诉称：2013年8月，原告为被告加工铝合金，共计款项30246元，后被告支付16000元，尚欠14200元未付，并就此于2014年1月24日向原告出具欠条一份，后经原告多次催讨无果。现原告起诉要求被告支付铝合金款14200元。被告周永新未作答辩，也未向本院提供反驳证据。原告谌业斌为证明其主张，向本院提供欠条（附结算清单）一份，以证明原告为被告加工铝合金，至2014年1月24日，经原、被告双方结算，扣除已向原告支付的铝合金款16000元，被告尚应支付14200元，并承诺于2014年4月底前付清，且就此向原告出具欠条一份的事实。上述证据经庭审出示并质证，符合证据形式上真实性、合法性、关联性要件，且被告周永新未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，故对上述证据，本院依法予以认定。经审理，本院认定事实如下：原告谌业斌为被告周永新加工铝合金，至2014年1月24日双方结算，被告尚应支付原告铝合金款14200元，承诺于2014年4月底前付清，并由被告就此向原告出具欠条一份。后被告未按约付款。本院认为，原告谌业斌与被告周永新之间的加工承揽合同，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。原告以被告方出具的欠条为凭，要求被告支付尚欠货款14200元，符合法律规定，本院予以支持。被告周永新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永新应支付原告谌业斌铝合金款14200元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告周永新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理155元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周灵锋人民陪审员　　周辰颖人民陪审员　　吕汉成二〇一五年二月十日书记��员蔡瑜洁 来源：百度搜索“”