（2014）米民初字第00321号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-15

案件名称

申强强与姜凤根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申强强,姜凤根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2014）米民初字第00321号原告申强强，男。被告姜凤根，男。原告申强强与被告姜凤根民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告申强强到庭参加诉讼，被告姜凤根经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申强强诉称，2012年2月26日被告姜凤根向原告申强强借款20万元整，约定3个月还清，每月还款6.7万元，月利率1.5%，如违约按月利率3%计息。借款后，经原告多次催要，被告一直未还，无奈向法院起诉，要求被告偿还2012年2月26日所借原告人民币20万元本金及利息（3%），并要求被告承担本案诉费用。原告向法庭提交了以下证据。借条1支，用于证明被告向原告借款20万元并约定月利率为1.5分的事实。被告姜凤根未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院在审理中依法调取了如下证据。中国人民银行米脂支行出具的贷款利率调整表（07-12）。用于证明该借款时的同期贷款利率情况。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，来源合法，内容真实，依法予以采信。本院依法调取的金融机构人民币贷款基准利率调整表，其来源合法，内容真实，且原告无异议，依法予以确认。本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实：2012年2月26日，被告姜凤根向原告借款20万元，并由出具借据一支，其内容为“借条，今借到，申强强人民币贰拾万元整（￥：200000.-），分为（3个）月还清，每月还陆万柒仟元正（67000.-），月利率为（1.5%），本金按月偿还，利息按月缴清，逾期月利率按3%计息。如逾期不还，则出借人有权扣押借款人的车辆，变卖后抵缴借款本息。借款人：姜凤根，担保人：刘金龙，2012年2月26日。”后原告催要未果，诉讼来院，请求判令被告偿还借款本金20万元及利息（月利率按3%计算），并要求被告承担本案诉费用。本院认为，原、被告于2012年2月26日所签订的借款合同系双方真实意思表示，应属有效合同。该笔借款双方约定明确的还款期限与方式，故原告的诉讼请求依法予以支持。但双方约定的逾期利率已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数），故对超出部分的利息不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：由被告姜凤根于本判决生效后十日内偿还原告申强强借款本金20万元及利息，利息从2012年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）的月利率计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告姜凤根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张永智审　判　员　　魏红梅人民陪审员　　常鹏举二〇一五年二月十日书　记　员　　马　胜 来自：