（2015）天全刑初字第14号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-04
案件名称
马保龙盗窃罪一审刑事判决书
法院
天全县人民法院
所属地区
天全县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马保龙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款
全文
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书（2015）天全刑初字第14号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人马保龙，男，1969年2月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省涡阳县。2009年7月2日因犯盗窃罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑2年。2014年9月24日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于四川省天全县看守所。四川省天全县人民检察院以天检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马保龙犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人马保龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天全县人民检察院指控：1、2014年2月4日中午12时许，被告人马保龙在天全县城厢镇大西康市场旁边的“邛崃清汤面馆”处，将叶某某放在碗柜上装钱的鞋盒盗走，叶某某发现后进行追赶，马保龙逃脱后将700余元现金从鞋盒内取出并将鞋盒丢弃。2、2014年2月的一天上午，被告人马保龙在天全县城厢镇向阳大道140号高某甲经营的“冰粉店”处，将高某甲放在店门口柜台内的现金300余元盗走。3、2014年夏天的一天上午10时许，被告人马保龙在天全县城厢镇东城街82号“永辉副食店”处，将杨某丁放在柜台抽屉内的零钱150余元盗走。4、2014年9月份的一天上午，被告人马保龙在天全县城厢镇大西康步行街3号“雅天副食店”处，将任某某放在柜台抽屉内的现金500余元盗走。5、2014年9月初的一天下午，被告人马保龙在天全县城厢镇建设路185号柯某某经营的小卖部处，趁柯某某店内无人看守之机，将柯某某放在钱盒中的现金300余元盗走。6、2014年9月初的一天上午，被告人马保龙在天全县城厢镇城区第一小学对面的报亭处，趁薛某某外出送报纸之机，将薛某某放在报亭玻璃柜台下铁盒内的零钱200余元盗走。7、2014年9月6日08时许，被告人马保龙在天全县城厢镇大西康市场“二郎山泉”门口，见杨某乙将其棕色皮制男式挎包放在川T663**白色轻卡车副驾驶座位上。马保龙趁杨某乙夫妇在该车货箱处搬卸水果之机，将该包盗走。随后，马保龙来到天全县汽车站厕所内将包中现金2700余元取出，并将挎包及包内证件、手机等物品丢弃。8、2014年9月份的一天中午14时许，被告人马保龙在天全县城厢镇环城路32号“环城商行”处，将高某乙放在店铺门口柜子抽屉中的现金200余元盗走。9、2014年9月初的一天上午，被告人马保龙在天全县城厢镇徙榆路“守梅日杂店”处，将高某丙放在店内鞋盒中的零钱70余元盗走。10、2014年9月16日下午16时许，被告人马保龙在天全县城厢镇荷花池菜市内“肉摊”处，趁杨某丙低头玩手机之时，将杨某丙挂在肉摊铺架子上的钱兜盗走后，到天全县中医院附近无人处将网兜内1000余元现金取出，并将网兜丢弃。11、2014年9月23日13时许，被告人马保龙在天全县城厢镇大西康市场内“肉摊”处，趁杨某甲、廖某某背对摊铺之机，将杨某甲、廖某某挂在肉摊铺架子上的一个装有3630元现金的网兜盗走，被旁边摊主发现，马保龙逃至市场厕所内被杨某甲、廖某某等人抓住，被盗现金3630元被当场追回。马保龙被接警民警带离现场。上述事实，被告人马保龙在庭审中无异议。并有物证（照片），书证接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、江苏省镇江市润州区人民法院（2009）润刑初字第0142号刑事判决书，现场辨认笔录及照片，廖某某、罗某某、叶某某对马保龙的辨认笔录，现场勘验、检查笔录，证人杨某甲、廖某某、罗某某、叶某某、屈某某、杨某乙、杨某丙、柯某某、杨某丁、高某甲、高某乙、薛某某、任某某、高某丙的证言，被告人马保龙的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人马保龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，所盗财物价值9750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马保龙此前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马保龙到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，综合本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人马保龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金6000元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人马保龙的刑期自2014年9月24日起至2016年11月23日止。）二、违法所得6120元，继续追缴。（罚金及违法所得，于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王钰二〇一五年二月十日书记员 刘睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 更多数据：