（2015）徐民初字第66号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2017-03-07

案件名称

杨某1与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某1,张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第66号原告杨某1。委托代理人杨立元，徐水县安肃天波法律服务所法律工作者。被告张某1。原告杨某1诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员李志强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人杨立元、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称，原、被告2007年9月经同学介绍相识，于2008年农历9月19举行结婚仪式，补办结婚登记手续，生一女孩杨某，生一男孩杨某2。由于婚前与被告接触太少，互不了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，没有共同语言，经常发生争吵，被告多次殴打原告父母，并几次要求与我离婚。2014年12月25日双方再次产生冲突，被告将原告父母买的面包车及住房的玻璃砸碎，原告父亲报了警。由于家中被砸，我和父母、孩��只有在外找房居住。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚;婚生子女随原告生活，被告负担抚养费。被告张某1辩称，原告所诉不实，我与原告夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱，于2008年农历9月19举行结婚仪式共同生活，补办结婚登记手续。生一女孩杨某，生一男孩杨某2，现均随原告生活。原告为证实自己的主张提供的证据有：1、照片10张及申请本院调取的公安机关对原告之父杨某、被告张某1的询问笔录，用以证明：2014年12月25日，被告将原告家的面包车及住房玻璃砸坏。2、证人张某2的当庭证言及照片2张，用以证明：被告及其家人到原告的现居住地去抢孩子并拿刀相威胁。被告质证称：是原告家人殴打被告及原告不让被告探视子女，双方才产生矛盾，与原告的夫妻感情��未完全破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，且生育有子女，双方已经建立了一定的夫妻感情。现被告不同意离婚，原告提供的证据虽说明双方曾产生矛盾，但不足以证实夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应相互理解，加强沟通、交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某1与被告张某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　李志强二〇一五年二月十日书记员　　赵国平 关注公众号“”