（2015）柏民一初字第57号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-08-26
案件名称
郭某甲与郭某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
柏乡县人民法院
所属地区
柏乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某甲,郭某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）柏民一初字第57号原告：郭某甲，男，1990年3月3日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。委托代理人：郭某丙，男，1963年10月6日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。系原告之父。委托代理人：郭某丁，女，1964年5月14日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。系原告之母。被告：郭某乙，女，1989年10月27日生，汉族，农民，大专文化，柏乡人，住本村。委托代理人：郭某戊，男，1964年4月21日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。系被告之父。原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王韵珍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，2013年10月25日，我与被告郭某乙依法登记结婚。结婚时，经媒人之手我方给了被告彩礼款38800元、对月天款880元，另外经本村村民郭俊霞给了被告郭某乙购买轿车款30000元，结婚当天被告郭某乙陪嫁的物品有东风日产启晨D50白色轿车一辆、联想牌台式电脑一台等物品，东风启晨白色轿车现在被告家中。婚后我与被告夫妻感情一般，经常因为家庭琐事发生争吵，被告还经常到其娘家一住就是几个月，我方托人从中说和，但没有和好，且我与被告至今无生育子女，夫妻感情业已彻底破裂，没有和好可能。因此，我才于2014年6份依法向法院提起离婚诉讼请求，经法院劝告和解，我自愿撤回起诉。之后，我方仍找到女方说和，但被告以种种不正当理由拒绝和好，无奈之下，我才再次提起离婚诉讼，请求法院依法判决我与被告郭某乙离婚，并判决被告将其陪嫁的东风日产D50白色轿车一辆、联想牌台式电脑一台及其向我索要房屋装修款2000元，购买洗衣机款3000元返还予我，诉讼费用由被告负担。被告郭某乙辩称，一、通过媒人李新荣说定，我与原告郭某甲结婚后一个月，带上结婚时置办的一切东西到我家，与我父母共同生活，这是有媒人、双方父母及我和原告达成的口头协议。婚后原告赖婚，自2013年10月28日在北京某电子厂开车，每月工资4000元，厂子管吃管住。我于2014年元月17日小产，产后身体虚弱，原告从未关心我的身体，我因身体不好，在娘家需要花费，望法官给我要生活费20000元。二、关于原告要回陪嫁物品的请求，事实不存在。车是我父亲在我们结婚前就买了，是我父亲的家产；再说，婚后要在我家生活，就更谈不上陪嫁之说。三、原告虽有上述过错，但我的青春付出，我还舍不得这份孽缘，请求法院判和，不予判离婚。原告郭某甲为支持自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。2、结婚证复印件一份。3、柏乡县人民法院民事裁定书一份。4、证人李新荣证言及录音一份。5、结婚当天录像一份。6、证人郭俊霞证言一份，并申请证人郭俊霞出庭作证。被告郭某乙对原告证据的质证意见是：对证据1-3无异议。对李新荣的证言认为不真实，彩礼没那么多，对方一共才给了10000多元；轿车不是陪送的，我方陪送了被褥、电动车等大件物品。对于郭俊霞的证言，认为郭俊霞和原告是亲属关系，不能作证。30000元是对方给的，但是没说是买车的钱。装修款不是2000元，而是1000元。对于结婚录像，车上挂花不能说明车就是赔送的。被告郭某乙提交证据：李新荣的书面证言一份。原告郭某甲对被告提交的证言认为，没有那回事，手印也不是李新荣摁的。经充分听取各方当事人质证意见，本院对证据做出如下分析认定，对原告提供原告身份证复印件、结婚证复印件一份、柏乡县人民法院民事裁定书双方均无异议，本院予以认定。对于证人郭俊霞证言，被告承认收到原告相关款项，仅对装修款数额略有异议，但未提供相反证据证明，故本院对该证言予以认定。原、被告均提交媒人李新荣证言，各自对对方提交的证言提出异议，且证人未出庭接受质询，故本院对李新荣两份证言均不予采纳。经审理查明，2013年10月25日，原告郭某甲与被告郭某乙登记结婚。结婚时原告给被告彩礼款38800元，被告陪嫁的物品有电动车等物品，陪嫁物品现在原告家中。原告另给被告现金30000元，原、被告共同出资购买东风日产启晨D50白色轿车一辆，登记车主为郭某戊，现在被告家中。另原告给被告洗衣机款3000元，装修款2000元。婚后原、被告未生育子女。本院认为，原、被告结婚时间短，不懂得珍惜婚姻生活，未注意培养夫妻感情，使双方都受到伤害，致使夫妻感情破裂，如继续维持婚姻关系，对原、被告均为不利，故原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持；原告按照习俗给付被告彩礼款、洗衣机款、装修款等，及被告陪嫁电动车等（现在原告家中）物品，均用于共同生活，原则上互不返还，但考虑到原告婚前给付导致生活较为困难，为照顾原告经济损失，本院酌定被告应适当返还原告5000元；另原、被告共同出资购买汽车，原告出资30000元，扣除汽车合理损耗折旧，被告应适当返还，以返还20000元为宜。原告要求被告返还东风日产D50白色轿车，因系双方共同购买，且登记车主为郭某戊，故该主张理据不足，本院不予支持；被告要求原告支付生活费20000元，无证据证明，本院不予支持。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚。二、被告郭某乙返还原告郭某甲25000元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第二项待判决生效后十日内履行。如未按指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 王韵珍二〇一五年二月十日书记员 郭文龙 来源：百度搜索“”