（2015）明民初字第60号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-02

案件名称

原告罗祥斌与被告官瀚珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

明溪县人民法院

所属地区

明溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗祥斌,官瀚珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）明民初字第60号原告罗祥斌，男，住明溪县。被告官瀚珍，女，住明溪县。原告罗祥斌与被告官瀚珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立���受理，由审判员洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗祥斌、被告官瀚珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗祥斌诉称：被告官瀚珍于2013年初，向原告借款50000元，约定利息每月1000元。2014年9月4日重新写过一张借条，现请求判令被告偿还原告借款本金人民币50000元，利息10000元（含未付的利息7000元）。被告官瀚珍辩称：原告所诉属实，但目前经济困难，要求分期分批还款。本案在审理过程中，原告提供了被告于2014年9月4日出具的借条一张。该借条约定，被告官瀚珍向原告借款50000元，利息每月1000元，于2014年12月4日前还清。被告还在借条上添注了“于2014年9月4日前原欠利息柒仟元”字样。被告对上述证据无异议。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，被告无异议，予以采信。据此，对本案事实作如下认定：被告官���珍于2014年9月4日出具一张借条给原告罗祥斌。借条主要内容为，兹向罗祥斌借款50000元，利息每月1000元，于2014年12月4日前还清。同时，被告还在借条上添注了“于2014年9月4日前原欠利息柒仟元”字样。由于被告未按期还款，也未支付借款利息，原告催讨未果诉至本院而引起本案纠纷。本院认为：原、被告间借贷关系合法，受法律保护。借款50000元之利息主张未超出相关规定的保护限度，予以支持。欠利息7000元未约定利息，其利息主张不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告官瀚珍欠原告罗祥斌57000元，于本判决生效之日起30日内一次性清偿。二、被告官瀚珍还应在清偿上述借款时支付借款50000元的利息（自2014年9月4日起至本判决确定��还款之日止按照月息2%计算）。三、驳回原告罗祥斌的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告官瀚珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　洪　斌二〇一五年二月十日书记员　阮美清附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。明溪县人民法院执行款帐户户名：明溪县人民法院帐号：9030318010010911014972开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社 来源：