（2014）涟民一初字第1600号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-09-17
案件名称
陈某与龙某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
涟源市人民法院
所属地区
涟源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,龙某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民一初字第1600号原告陈某，农民。委托代理人曾婷，湖南泰涟律师事务所律师。被告龙某甲，农民。原告陈某与被告龙某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李永华担任审判长，人民陪审员刘岸斌、梁志军参加的合议庭，由代理书记员游汉雄出庭担任记录，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人曾婷到庭参加了诉讼，被告龙某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈某诉称：原告与被告龙某甲于2005年在外地打工时相识并建立恋爱关系。2007年，原、被告在涟源市民政局登记结婚。××××年××月，原告生育小孩龙某乙。婚后，被告一直沉迷于打牌赌博以至于两人建立的家庭负债累累。原、被告的家人多次劝诫被告，要求被告改掉这些破坏家庭稳定的恶习，但是被告屡教不改。鉴于被告所做的种种对家庭不负责任的行为，原告从2012年1月前往珠海打工，婚生小孩一直由原告父母抚养，所有抚养费均由原告一人负担，被告对小孩一直不闻不问，双方没有了任何联系，原、被告夫妻关系已名存实亡，一直分居至今。2012年8月21日，原告向涟源市人民法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。然而法院判决后，被告一直杳无音讯，双方的关系没有任何改善。2013年10月28日，原告再次向涟源市人民法院起诉离婚，法院再次判决不准离婚，而被告依旧下落不明。至此，原告对于这段婚姻已经完全死心，双方根本没有任何和好的可能。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特请求法院判决准许原、被告离婚，婚生小孩龙某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费。为支持其诉讼请求，原告陈某向本院提交了如下证据：1、原告陈某的身份证复印件及户籍信息各一份，拟证明原告的身份情况。2、被告龙某甲的户籍信息一份，拟证明被告龙某甲的身份情况。3、婚生小孩龙某乙的户籍信息一份，拟证明婚生小孩龙某乙的身份情况。4、原告陈某与被告龙某甲的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实。5、（2012）涟民一初字第972号民事判决书一份，拟证明：原告陈某曾于2012年8月21日向涟源市人民法院起诉要求与被告离婚，涟源市人民法院判决不准离婚，判决后被告一直未与原告联系过，两人的感情没有任何改善。6、（2013）涟民一初字第1156号民事判决书一份，拟证明：原告又于2013年10月28日向涟源市人民法院起诉要求与被告离婚，涟源市人民法院判决不准离婚，被告一直杳无音讯，双方无再和好的可能，且原告要求与被告离婚的决心十分坚定，双方因感情不和已经分居满两年，原、被告夫妻关系名存实亡。被告龙某甲未答辩，对原告陈某提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。根据民事诉讼法及其证据规则之规定，本院对原告陈某提交的证据作出如下分析、认定：对原告陈某所提交的证据1、2、3、4，本院认为该四份证据均符合证据的“真实性、合法性、关联性”标准，本院对该四份证据依法予以认定。对证据5、6，本院认为该两份证据系法院作出的生效裁判文书，本院对该两份证据依法予以认定。本案经开庭审理，本院结合原告陈某的举证、在庭审当中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：原告陈某与被告龙某甲于2005年在外打工相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在涟源市民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育小孩龙某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因原、被告性格不合且被告喜好赌博，两人的夫妻感情开始出现裂痕。2012年1月，原告离开被告，独自前往广东珠海务工，开始与被告分居生活，婚生小孩龙某乙由原告父母带养。2012年8月21日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，法院经审理后判决驳回其诉讼请求。其后，原、被告的夫妻感情未得到实质改善，原告又于2013年10月28日诉至法院，法院经审理后仍以其夫妻关系未完全破裂为由未予准许离婚。之后，被告杳无音讯，原、被告之间的夫妻感情进一步恶化。2014年12月30日，原告以夫妻感情彻底破裂为由第三次向本院起诉离婚。本院认为：原告陈某与被告龙某甲经自由恋爱结为夫妻，两人婚前感情基础牢固。婚后，原、被告共同生育小孩龙某丙，两人建立起了较为深厚的夫妻感情。然而随着时间的推移，原、被告之间的夫妻感情逐渐淡薄，因被告喜好赌博，对原告和小孩缺少必要的关心，尤其自2012年1月开始，原、被告因夫妻感情不和分居生活至今，期间两人没有任何实质性的往来。同时，原告亦两次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。综上所述，原、被告因夫妻感情不和分居长达3年之久，应当认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，且原告执意离婚，被告亦无和好意愿，两人的夫妻感情已无和好可能，故对原告要求法院判决准许原、被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生小孩龙某乙归谁抚养的问题，本院考虑到近三年龙某乙均由原告抚养的情况，从有利于小孩的健康成长出发，认为婚生小孩龙某乙宜由原告直接抚养。至于抚养费的问题，原告已在庭审中明确表示其自愿承担小孩的全部抚养费用，对此，本院予以准许。据此，为解除原、被告的精神痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告龙某甲离婚；二、婚生小孩龙某乙由原告陈某直接抚养，抚养费由原告陈某承担。本案案件受理费200元，由被告龙某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 李永华人民陪审员 刘岸斌人民陪审员 梁志军二〇一五年二月十日代理书记员 游汉雄附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”