（2015）彭刑初字第83号
裁判日期: 2015-12-09
公开日期: 2016-01-04
案件名称
江某某抢劫一案刑事判决书
法院
彭泽县人民法院
所属地区
彭泽县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
江某某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款
全文
江西省彭泽县人民法院刑 事 判 决 书（2015）彭刑初字第83号公诉机关彭泽县人民检察院。被告人江某某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年6月10日被都昌县公安局中馆派出所民警抓获，次日被彭泽县公安局刑事拘留，同年7月2日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。辩护人任江北，江西民群律师事务所律师。彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人江某某犯抢劫罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。彭泽县人民检察院指派代理检察员江少林出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人任江北到庭参加诉讼。现已审理终结。彭泽县人民检察院指控，2014年10月4日晚上，被告人江某某与潘某某、赵某某（二人均已判刑）相约出去盗窃，并由赵某某驾驶一辆二轮摩托车载着潘某某、江某某从都昌县大港镇往彭泽县方向行驶沿途寻找盗窃目标。至次日凌晨许，该三人在彭泽县黄岭乡新燕村发现一家路边小店，待店内熄灯之后，潘某某、江某某便撬窗进入该店，窃得店内十几条香烟等物品，并将香烟交给在店外望风的赵某某打包。后江某某、潘某某被店主吴某某当场发现并追至门外，二人遂与吴某某发生打斗并将其打伤，因吴某某向邻居郑某某呼救，郑某某闻声递给吴某某一把菜刀，二人见状即分开逃离现场。赵某某则趁江某某、潘某某与吴某某打斗之际逃离现场，经鉴定，吴某某的伤情为轻微伤。公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查材料、书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人江某某伙同他人以非法占有为目的，秘密进入他人居住场所窃取财物，并在被发现后为抗拒抓捕对被害人当场使用暴力致其轻微伤，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人江某某辩称，潘某某打电话约其同去盗窃，到了被盗那家小店潘某某、赵某某和其三人都进去了，潘某某同其将香烟偷出来后由赵某某在厨房里打包，潘某某说所盗香烟太少，其就跟着潘某某上了楼梯去看是否还有，这时店里有人起来，其就和潘某某跑出来，看到潘某某手上有棍子，其躲了起来，后来其和潘某某会合就去骑赵某某推到路上去的摩托车，一女的拿把刀出来给店主了。潘某某和店主打起来后，其好害怕曾叫潘某某跑但他没跑，其怕被打就没去骑车，先跑到棉花地里躲了一下，但路不熟就没跑出去。其没打被害人，当时共偷了十几条烟都被赵某某拿走，事后其没分得一包香烟。其在公安机关交代是照着潘某某递的纸条说的。其对自己的行为认罪，其母亲已经去世，父亲和妻子身体都不好，两个孩子还在读书，希望得到从轻处罚。辩护人任江北辩护，1、潘某某提议盗窃并策划选择盗窃地点及安排进入目标的时间和人员，赵某某提供交通工具，被告人江某某在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人的犯罪行为虽然定性为抢劫，但与刑法真正意义上抢劫罪有区别，首先暴力威胁的力度和手段较轻，也没造成被害人人身侵害的严重后果，其次被告人当时的主观目的并不是抗拒抓捕而是想推回摩托车才发生揪扯，再者该抢劫是刑法推定为转化型的抢劫，其过程、后果、情节应为并非特别恶劣。3、被告人江某某系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并且赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人江某某在一年以内量刑，并考虑适用缓刑。经审理查明，被告人江某某与潘某某、赵某某系朋友关系。2014年10月4日晚，潘某某向被告人江某某提议去盗窃并叫上赵某某同去，潘某某与江某某乘坐由赵某某驾驶的一辆二轮摩托车从都昌县大港镇往彭泽县方向行驶，以寻找盗窃目标。至次日大约凌晨时分，该三人在彭泽县黄乐林场新燕村发现一家院墙上有“万亩百货”标示的路边小店，遂决定停车入内盗窃。该小店系由被害人吴某某在自家住房一楼靠近路边的前厅房间内所开设。待该处熄灯之后，被告人潘某某与赵某某、江某某便经过旁边小弄来到被害人家住房的后院，由赵某某在外望风，潘某某与江某某扳弯厨房的窗户钢筋护栏进入被害人家中，穿过厨房等房间后来到小店所处位置，盗窃该店内柜中存放的约十几条香烟等物，并将香烟装进纸箱后交出去给赵某某打包捆住，之后潘某某和江某某被当时在家中二楼的被害人家人发现，潘某某和江某某二人遂从厨房逃出并经过小弄至停放摩托车处，吴某某则从家中二楼赶至其家大门口，看到正在路边的潘某某和江某某二人后便追过去，赵某某见状遂乘机往相反的方向先行逃离现场，潘某某和江某某则赶紧去推动摩托车，随后与追过去的吴某某之间发生打斗并将吴某某打伤，后因吴某某向其邻居呼救，邻居郑某某闻声打开自家大门见状后，应吴某某的要求回家拿来一把菜刀交给了吴某某，潘某某和江某某见状即弃车并分开逃离现场。经鉴定，吴某某因被人用钝器击打全身多处致全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。另查明，案发后当日凌晨被害人吴某某随即报警，彭泽县公安局经侦查发现潘某某、江某某、赵某某有重大作案嫌疑，并于2014年10月7日对此立案侦查。都昌县公安局中馆派出所后于2015年6月10日在当地将网上在逃人员江某某抓获并于当日羁押于都昌县看守所，次日彭泽县公安局对其刑事拘留。还查明，被害人吴某某于2015年11月9日向本院出具谅解书并向本院证实，因被告人江某某的家属上门赔礼道歉并向其赔偿人民币3000元，故其对江某某的行为予以谅解，要求对江某某从轻、减轻处罚或判处缓刑。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人江某某的供述与辩解，供称赵某某骑摩托车载着其和潘某某从都昌往彭泽方向沿路寻找盗窃目标，案发当日凌晨时到彭泽境内一处公路边，潘某某说路边的一家小商店好搞，三人就在附近转了一下又回到该店门口停车并走到该店后门处，潘某某弄开后门处一个窗户后叫其从窗户钻进去，其钻进去后从里面打开后门，之后其和潘某某进去，让赵某某在后门口处放哨，到店内柜台处后潘某某将里面的烟拿出来，由其拿到后门处由赵某某负责打包，一起拿给赵某某的还有一个装钱的黑色包，不清楚里面有多少钱，之后潘某某说东西太少，要到楼上再去弄，其跟在潘某某后面走到楼梯上时就被一个女的发现，其与潘某某赶紧从后门往外面跑，跑出门其一伙三人都是不同方向，其跑了一段路后发现店主和潘某某打了起来，其就准备将车骑走，但刚靠近车，店主就拿着棍子朝其这边打过来，其丢下车跑到一边，这时有一个女人拿了一把菜刀站在旁边，其更怕就赶紧跑了。其没与店主有肢体冲突，当时其只听见有打斗声，不清楚潘某某和店主具体怎么打的。2、同案犯潘某某的供述与辩解，供称其和江某某、赵某某都是朋友。2014年10月份，其打电话给江某某说一起去搞个小店（意思就是找个小店偷东西），江某某同意并让其也叫上赵某某，之后不知道是其还是江某某打电话联系了赵某某，赵某某就骑着他的摩托车接江某某后又接了其。其家在都昌距离彭泽比较近，其就叫赵站华骑车来到乐观附近找小店，其和江某某商量过了，不想在本地偷，选择在乡下小店也安全一点，偷小店的目的就是想搞点烟来抽。当晚看到路边有一家小店，等到将近23点左右店里关灯后，就让赵某某在门口放风，其和江某某到小店的房子后面，二人用手将小店厨房窗户的细钢筋拉开，一起从窗户爬进店里找到收银台，将烟柜里的烟都用塑料袋装好后装在纸箱里，由江某某拿出去给赵某某打包，其和江某某从后面的小门经过小弄往停放摩托车处走，刚出小弄就看到店主站在大门口，店主就往这边跑，江某某和其赶紧往马路上推摩托车，刚推到路边，店主追来拉住江某某的衣服，拉扯中摩托车倒地，其和江某某就跑，店主追了一段后返回摩托车处，其和江某某看到对方一人构不成威胁，就返回来想弄走车。店主见其二人返回就拿来一根棍子，江某某也手拿一根棍子并对店主提出只要将车骑走，店主就开始喊人并棍子打江某某，江某某用棍子挡了，他们扭打到一起，其上前拉架时被店主用拳头打了嘴角，店主邻居的门打开，其和江某某就分开跑了。偷了约有红塔山、庐山、普通金圣等共12条烟。几天后赵某某拿着烟到其家来，三人平分了。另称江某某还偷了一只黑色男式单肩包，江某某在逃跑时扔在路边；其当时还在收银台下面抽屉里拿了450元钱，后被其用掉。3、同案犯赵某某的供述与辩解，供述案发前潘某某打电话给其，提出当晚一同出去搞点东西（意思就是偷东西），并让其骑摩托车接来江某某后去接他，后来找到路边墙上挂着小店牌子的房子，他俩就说去看看这个小店，下车看后说小店主人还没睡，又往前走后又让掉头到小店路边停下，他俩往小店的小弄里走后进了小店人家的厨房，并让其在小弄里望风，后江某某端着装着各种香烟的纸箱出来递给其并叫其打包，之后他又返回进去，其就在厨房后面的水井旁边用胶带捆好纸箱，后来听到杂乱的脚步声，怀疑是他们被发现了，其就夹住纸箱从小弄往外走，到马路上时看到有个人在追潘某某和江某某，边追边喊打死他，往摩托车停放处追去，摩托车停放在另外一户人家门口，其就夹着纸箱往相反方向跑了，店主发现并追出来时其没看清楚。后潘某某通过打电话给其，二人到附近会合后回家了，当时没联系上江某某。会合后潘某某说偷东西时被开店人家的人发现，结果跟那人打起来了。其一伙跑时将摩托车和头盔留在了现场。其只知道偷了香烟，有庐山、普通金圣、硬盒蓝芙蓉王、苏烟、利群等，其三人事后几天在潘某某家里将香烟平分了。4、同案犯潘某某、赵某某的辨认笔录及彭泽县公安局刑侦大队出具的情况说明，证明潘某某、赵某某分别辨认出一同作案的被告人江某某。5、被害人吴某某的陈述，称事发在凌晨12点10分左右，其和小孩在二楼，后其小孩出门上厕所外说面有个人，其听后就下楼，看见放在进大门柜台的香烟不见了，就打开大门出门看见有个男的站在离其家不远的马路边，另外有个男的在推摩托车，其就追过去，那两个人就从附近一个拿了铁锹，一个拿了铁耙，拿铁锹的对其头上打，其用手挡了一下，铁锹断了，另一个拿铁耙将其大腿打破了皮，后来还捡地上的石头砸其，当时其出门随手拿了根木棍跟他们打，之后其叫隔壁邻居郑某某拿了菜刀过去，二人就才被吓得分开跑了。其左手臂大臂、左大腿、一膝盖受伤。其家里开的店里被偷了烟和钱，钱包和挎包、零钱都是放在柜台抽屉里的，抽屉里被偷走约3000元钱，被偷的烟有3条中华牌香烟，1条苏烟，1条蓝芙蓉王，2条红苏烟，7条吉品金圣、其他的约有20多条的低档烟，被偷的烟总价值约5000元钱左右。还有一个皮包，装了收据之类的东西，另有一个单肩背包，两个包的买价约700元左右。对方摩托车被其扣下了。6、证人郑某某的证言，证称案发当日凌晨0时许，其在家里睡觉被外面脚步声惊醒，随后听到邻居吴某某喊其，其就打开自家大门并打开门口的灯，看到一个人用手抓住吴某某，另一只手拿手电筒照着吴某某的脸，另一个人拿一根耙锄打吴某某，基本上被吴某某用手臂挡掉，吴某某被打倒在地后爬起来叫其拿一把刀给他，其就回家拿来一把菜刀，此时那两个人分开站在吴某某的两边，一个人拿着一根竹竿，另一人拿着一块石头，都朝吴某某身边走，其将菜刀递给了吴某某，那两人就分两边跑了，跑之前拿竹竿的将竹竿丢在地上，拿石头的在远处用石头砸向了吴某某后再跑了，但没砸中。7、彭泽县公安局现场勘验笔录、提取物品登记表、现场示意图、现场照片，证明案发现场位于彭泽县黄乐林场新燕村“万亩百货”店内。现场西侧系一片棉花地，南北两侧皆为村民住房，东侧系一小山坡。现场房屋坐东朝西，现场勘查大门及门锁未见破坏痕迹，位于院落北侧系一车库，车库内停放嫌疑人作案后被扣留一辆黑色豪爵牌摩托车，由大门进入，可见东侧墙边系一排货架，位于货架上香烟柜台处未见香烟；货架西侧并排摆放收银台及红色铁箱烟柜各一张，烟柜内可见翻动痕迹，收银台木桌一侧抽屉呈开启状，另一侧未见抽屉。紧邻小店西侧墙壁摆的方桌上摆放一箱拆封的红牛饮料，小店东北侧系一门，由门通往厨房，位于厨房东南侧系灶台，灶台东侧窗户可见窗栏被扳弯，未见窗栅，厨房西侧系一长木桌，该木桌上摆放一抽屉，抽屉内翻动严重；由厨房南侧门通往后院。侦查机关依法从现场提取到空红牛饮料瓶两瓶、摩托车头盔一个及鸭舌帽一个。8、彭泽县公安司法鉴定中心所作法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人的损伤程度。9、彭泽县公安局刑侦大队受案登记表、都昌县公安局中馆派出所出具的抓获经过，证明本案的来源以及被告人江某某的归案情况。10、都昌县公安局中馆派出所提供的常住人口信息及其出具的违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人江某某的身份、年龄等基本情况，2015年6月11日经查询未发现江某某有违法犯罪记录。11、谅解书，证明被告人已取得被害人谅解的具体情况。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。本院认为，被告人江某某伙同他人，以非法占有为目的，通过扳弯厨房窗户护栏钢筋的方法，秘密进入被害人在其位于彭泽县黄乐林场新燕村路边的家中，盗取该被害人在家中所开小店的香烟等物，并在被被害人发现后为抗拒抓捕而对被害人当场使用暴力致其轻微伤，其行为依法应以抢劫罪定罪处罚，并属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人江某某的家属积极向被害人退赔及赔偿经济损失并取得该被害人对被告人江某某的谅解，故可酌情对该被告人从轻处罚。被告人江某某辩称其未与被害人有肢体冲突，辩护人提出关于被告人江某某应属从犯的辩护意见，均与现有证据证明的基本事实和相关法律规定不符，故本院均不予采纳；另被告人江某某当庭辩称其在侦查阶段的供述笔录是按照潘某某的指示所作，因无证据对此予以证明，而其在法庭质证时对该供述笔录表示并无异议，且其当庭所述与侦查阶段供述笔录的主要内容基本一致，故本院对该辩解亦不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人江某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2018年6月9日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 盛 谨审 判 员 余 芳人民陪审员 林超明二〇一五年十二月九日书 记 员 徐 非 关注微信公众号“”