（2015）绍新商初字第1389号

裁判日期: 2015-12-09

公开日期: 2015-12-29

案件名称

俞瑛与求伯新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞瑛,求伯新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新商初字第1389号原告：俞瑛。被告：求伯新。原告俞瑛诉被告求伯新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员潘文利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞瑛、被告求伯新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞瑛起诉称：被告于2013年7月18日向原告借款60000元，约定借款期限12个月。至今，原告多次向被告要求清偿借款，被告未向原告支付借款，并拒绝还款。诉请判令：一、被告清偿欠款60000元；二、被告承担本案诉讼费。被告求伯新答辩称：其于2013年7月18日向原告借款60000元，情况属实。今年上半年，原告母亲去杭州看病，其归还给原告10000元，这10000元是在原告家里新昌大道西路213号2-243室现金交给原告的；2013年7月18日借款后，在7月份还给原告5000元，8月份还给原告5000元；今年原告妹妹归屋，原告要包红包，原告向其拿去2000元，算归还借款本金；在原告妹妹归屋前，原告称没有生活费了分两次向其拿去各2000元；归屋之后原告母亲打电话给其，让其给原告5000元，结果日子到了其只拿给原告3000元，钱给原告的时候，还与原告母亲通了电话。现在经济困难，没有偿还能力，要求宽限还款期限。原告俞瑛为支持其诉讼主张，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款的情况。被告求伯新对其诉讼主张未向本院提供证据加以证明。经庭审质证，被告对原告提供的借条无异议，本院可以确认作为认定案件相关事实的依据。经审理，本院对原告俞瑛起诉所主张的事实予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款。因借期届满，被告未履行还款义务，原告为此诉请被告予以清偿，符合法律规定，本院可予支持。鉴于原告已对被告所主张的其已陆续还款29000元的事实作出否认，被告却未能提供相应证据进行证明，故本院对被告所主张的还款事实不能认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告求伯新返还原告俞瑛借款60000元。限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元减半收取650元，由被告求伯新负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1300元，款汇绍兴市非税收收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。审判员　　潘文利二〇一五年十二月九日书记员　　丁蓓蓓 关注微信公众号“”