（2015）南川法民初字第05174号

裁判日期: 2015-12-09

公开日期: 2016-11-03

案件名称

王小梅与韦会贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小梅,韦会贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第05174号原告王小梅，女，1972年5月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告韦会贤，女，1955年6月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王小梅与被告韦会贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员张仁虎独任审判，适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告王小梅到庭参加了诉讼，被告韦会贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王小梅诉称，今年5月至9月被告韦会贤以多种理由向原告借款人民币67100元，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由推诿拒绝。现请求人民法院判令被告返还借款本金67100元，并从原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，本案诉讼费由被告承担。被告韦会贤未到庭应诉，亦无任何书面答辩意见。经审理查明，被告韦会贤在2015年7月至9月，多次向原告王小梅借款，具体借款情况是2015年7月25日向原告借款5000元（承诺半年内归还），2015年8月1日向原告借款6100元（未约定还款期限），2015年8月6日向原告借款20000元（承诺于2016年4月6日归还），2015年8月31日向原告借款20000元（承诺于2016年8月31日归还），2015年9月30日向原告借款16000元（未约定还款期限）。被告每次向原告借款均出具了借条，共计借款67100元。其后原告得知被告欠有大量债务，有可能丧失履行债务的能力，原告遂要求被告还款，但被告均以各种理由推诿拒绝。原告遂诉来本院要求裁决。前述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的五张借条在案，亦经本院审查核实，具有证明效力。本院认为，被告韦会贤向原告王小梅借款人民币67100元属实。被告向原告所借款项，部分承诺了还款期限，部分未承诺还款期限，原告得知被告欠有大量债务，有可能丧失履行债务的能力，原告遂要求被告还款，但被告均以各种理由推诿拒绝，被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的情形，原告可以解除借款合同，要求被告归还全部借款。所以，现原告要求被告归还借款人民币67100元，本院予以支持。被告在借条上虽未承诺借款利息，但原告多次要求被告归还以上借款，被告未归还，原告要求从其向法院主张权利之日（2015年10月22日）起由被告给付利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。但原告要求按中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求不甚明确，可按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，由被告按年利率6%支付资金占用利息。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韦会贤在本判决生效后立即偿还原告王小梅借款本金67100元，并从2015年10月22日起按年利率6%支付资金占用利息至付清借款本金之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳740元（原告已预交），由被告韦会贤负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告王小梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1480元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　张仁虎二〇一五年十二月九日书记员　　吴羽姣 搜索“”