（2015）杭建梅商初字第594号

裁判日期: 2015-12-09

公开日期: 2015-12-31

案件名称

邱云生与潘晓军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱云生,潘晓军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建梅商初字第594号原告：邱云生。委托代理人：高永林（特别授权），建德市梅城法律服务所法律工作者。被告：潘晓军（曾用名潘小军。原告邱云生与被告潘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员蓝仙明适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告邱云生的委托代理人高永林到庭参加诉讼，被告潘晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告邱云生起诉称：2012年8月28日、9月6日，被告分两次共向我借款1000000元，被告于2012年9月6日出具借款金额为1000000元的借条一份，约定了借款期限及借款利率。借款后被告未按期归还，经我多次催讨，被告均以资金紧张为由要求延期归还。因我多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告潘晓军归还借款1000000元，并支付自2012年9月6日至款清之日止按月利率0.78分计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：1、借条一份，用于证明被告潘晓军于2012年9月6日确认向原告邱云生借款1000000元，约定于2013年8月20日前归还、利息按月息0.78分计算的事实。2、借款情况说明及承诺一份，用于证明原告邱云生已向被告潘晓军交付本案所涉借款1000000元的事实。被告潘晓军未到庭答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以认定。根据原告的陈述和提供的有效证据，本��对被告潘晓军于2012年9月6日出具借条确认向原告邱云山借款1000000元，并承诺于2013年8月20日前归还及利息按月利率0.78分计算的事实予以确认。本院认为，原告邱云生与被告潘晓军之间订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。借款人应当按照约定期限归还借款并支付利息。现被告潘晓军未按约还本付息，显属违约，应承担立即归还借款并支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘晓军于本判决��效后十日内返还原告邱云生借款本金1000000元，并支付自2012年9月6日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率0.78%计算的利息。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告潘晓军负担。当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　　蓝仙明二〇一五年十二月九日书　记　员　　盛　小 来源：