（2015）思刑初字第1517号
裁判日期: 2015-12-09
公开日期: 2015-12-31
案件名称
张某甲、张某乙故意伤害罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1517号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人张某甲，男，1971年4月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月11日被取保候审。被告人张某乙，男，1981年9月18日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省新县，现住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月11日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1454号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李舒杰出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月15日8时许，被告人张某甲、张某乙与被害人余某在厦门市思明区新景中心A栋一楼的厦门新景风华物业有限公司保安部办公室内，因工作问题发生纠纷。期间，被告人张某甲动手殴打被害人余某，被告人张某乙见状亦上前殴打被害人。二被告人共同造成被害人余某的左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。2014年9月26日10时许，被告人张某甲、张某乙主动到厦门市公安局嘉莲派出所投案并如实供述上述事实。案发后，在公安机关主持下，被告人张某甲、张某乙与被害人余某达成和解协议并支付赔偿款合计人民币79000元，取得被害人的谅解。以上事实，被告人张某甲、张某乙在归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有被害人余某的陈述、证人章某、李某的证言、辨认笔录、被害人的病历材料及伤情照片、法医学临床检验（补充）鉴定书、监控视频及截图、现场治安调解协议书、和解协议书、谅解书、关于和解协议履行情况的报告、二被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过、情况说明及强制措施手续等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙在犯罪后均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后二被告人与被害人达成和解协议并履行完毕，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综上，结合考虑被告人张某甲、张某乙具有一定的悔罪表现，对其二人适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对二被告人依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许晓琳二〇一五年十二月九日书记员 刘占奎附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 关注微信公众号“”