（2015）大东民三初字第01934号

裁判日期: 2015-12-09

公开日期: 2016-06-22

案件名称

沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司诉被告于洪泽、刘晓红挂靠经营合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司,于洪泽,刘晓红

案由

挂靠经营合同纠纷

法律依据

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民三初字第01934号原告：沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：张学玲。被告：于洪泽。被告：刘晓红。原告沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司诉被告于洪泽、刘晓红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员肖立忠独任审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于洪泽于2010年形成驾驶员培训挂靠关系，由被告于洪泽负责招生管理和培训，按要求组织学员的训练与培养。确保教学质量，自行负责学员的一切费用，同时原告收取每一个学员管理费100元及报考费807元。在2013年春季，被告于洪泽招生并收取了学员于志伟等七人学费，科三只练部分一人次后，无法联系，科二全部没练六人次，科三全部没练二人次。为对学员负责，原告承接了科三12.5公里及科二、科三全部没练的补练义务，确保了教学质量，为此付出了7450元培训费用，应由被告于洪泽承担。鉴于被告于洪泽与刘晓红在夫妻关系存续期间所形成的上述债务，故将刘晓红列为共同被告。现诉请法院依法判令二被告共同赔偿原告培训费用7450元；并由二被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司诉被告于洪泽、刘晓红挂靠经营合同纠纷一案中，因原告提供不了被告的个人真实身份信息，致使该案无法向被告送达起诉状、开庭传票等相关诉讼材料，本院无法审理。故依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告沈阳金运机动车驾驶员培训有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　肖立忠二〇一五年十二月九日书记员　　穆　丹 来自：