（2015）南民初字第1181号

裁判日期: 2015-12-09

公开日期: 2016-03-31

案件名称

袁忠志与常印军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南宫市人民法院

所属地区

南宫市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁忠志,常印军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1181号原告袁忠志。被告常印军。原告袁忠志诉被告常印军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志独任审判。公开开庭进行了审理。原告袁忠志到庭参加诉讼，被告常印军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁忠志诉称，2014年1月12日，被告向李荣路借款12万元，期限两个月，约定月利率千分之三十，见证人彭某。到期后只偿还部分利息，本金未还。该债权已经由原告合法受让，请求判令被告偿还��款12万元及利息，并承担诉讼费用。原告袁忠志为证明自己的主张，提供证据如下：1、常印军借李荣路的借条一份。2、债权转移通知书一份。3、给常印军送到债权转移通知书的特快专递一份。4、由袁忠志、常印军、彭某三人签字的对账单一份。被告常印军未提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明，2014年1月12日被告常印军向李荣路借款12万元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借李荣路现金壹拾贰万元整，期限两个月，利率三分，借款人常印军，见证人彭某，2014年1月12日”。借款到期后，被告常印军偿还了部分利息，本金未还。2014年10月12日出借人李荣路，将该债权12万元转让于原告袁忠志，并在原借条上注明：“此债权已转给袁忠志，李荣路，2014年10月12日”。债权人李荣路通过特快传递的方式，于2015年4月14日将债权转移通知书，送达给了被告常印军，被告常印军于2015年4月17日18时41分签收，未提出异议。2015年6月8日原、被告双方书写了对账单一张，言明：甲方袁忠志，乙方常印军，截止到2015年6月8日乙方欠甲方本金12万元，利息已付到2015年6月20日。原、被告在对账单上签名，彭某签字予以作证。后经原告多次催要，被告常印军未能偿还借款本金及利息。为此，原告诉至本院。以上事实，由原告的陈述及原告提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，原告袁忠志合法受让李荣路的债权，债务人常印军并未提出异议，并与原告袁忠志就本金利息进行了确认，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。被告常印军理应偿还原告借款及利息，其未偿借款及利息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告袁忠志要求被告常印军偿还借款本金12万元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告常印军于判决书生效后十日内，偿还原告袁忠志借款本金12万元及利息（利息部分自2015年6月21日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告常印军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��北省邢台市中级人民法院。审判员　张　志二〇一五年十二月九日书记员　彭英政 来源：百度“”