（2015）乾民初字第01387号

裁判日期: 2015-12-08

公开日期: 2016-02-17

案件名称

任某某诉被告王某某民民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第01387号原告任某某，女。委托代理人贾鹏辉，乾县148法律服务所法律工作者。被告王某某，男。原告任某某诉被告王某某民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员康亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾鹏辉及被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已依法��理终结。原告任某某诉称，原、被告系朋友关系，2013年6月16日，被告以资金周转为由，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告当天向原告出具借条。后原告多次向被告索要借款未果。故原告诉至法院要求依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息12150元（2013年6月16日至2015年9月16日）；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告夫妇与被告系朋友关系，原告利用被告对其的信任，2012年8月以承包绿化工程为名，将被告骗至广西省南宁市，以骗取方式从被告处拿走现金69800元。后被告才知绿化工程一事为虚构，原告是在做传销，被告要求原告退款，原告以各种理由推诿，同年9月10日原告通过其上线给被告转款19000元，至今还有50800元未退还。被告向原告索要退款没有办法的情况下，2013年6月16日向原告借款30000元，至今���付。综上所诉，原告拒不向被告退还骗取钱款的行为严重侵害了被告的合法权益，给被告经济、精神和名誉上造成损失，应驳回原告的诉讼请求，要求原告向被告退还扣除借款后剩余的20800元。本案争议焦点：被告对原告的借款是否应承担偿还义务。原告当庭提供如下证据：2013年6月16日借条一份，证明：被告借原告30000元，月利率1.5%。上述证据，被告质证后无异议。本院审查认为，原告的证据来源合法，内容真实，予以认定。被告当庭提供如下证据：工行流水账3张、工行银行卡一张、照片四张。证明：原告以承包绿化工程骗取被告69800元，后返还19000元，现下欠被告50800元。上述证据，原告质证认为，与本案无关，不认可。本院审查认为，被告的证据与本案无法律上的关联性，不予认定。根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：原、被告系朋友关系，2013年6月16日，被告从原告处借款3万元，约定月利率1.5%。后原告向被告索要借款未果，2015年9月18日，原告诉至本院。本院认为，原告任某某与被告王某某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告诉请被告偿还借款30000元及利息于法有据，本院予以支持。被告辩称原、被告之间存在其他经济纠纷、至今原告尚欠被告50800元，因属于另一法律关系，本案不予议处。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效后十日偿还原告任某某借款本金30000元及利息12150元，共计42150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费850元减半收取425元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　康亚妮二〇一五年十二月八日书记员　　刘　一 关注微信公众号“”