（2015）荔民初字第4215号

裁判日期: 2015-12-08

公开日期: 2016-03-16

案件名称

朱玉英与徐红珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱玉英,徐红珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第4215号原告朱玉英，女，1981年4月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人周妹妹，福建湄海律师事务所律师。委托代理人游素玉，福建湄海律师事务所实习律师。被告徐红珍，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。原告朱玉英与被告徐红珍因民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员游金高适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱玉英的委托代理人周妹妹、游素玉到庭参加诉讼，被告徐红珍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉英诉称，被告徐红珍以经营生意为由于2014年1月8日、2014年2月9日分别向其借款人民币10000元（以下同币种）、10000元，计20000元；有被告徐红珍出具《借据》二份为证，借款均约定月利率30‰；之后，原告向被告徐红珍催讨，被告以各种理由推托未还；现请求判令被告徐红珍偿还原告借款20000元，其中以本金10000元为基数，自2014年1月8日起按月利率20‰计息，以本金10000元为基数，自2014年2月9日起按月利率20‰计息，直至款项还清之日止。被告徐红珍未提供抗辩性意见和证据。经审理查明：被告徐红珍以经营生意缺资为由于2014年1月8日、2014年2月9日各向原告朱玉英借款10000元、10000元，合计20000元，均约定月利率30‰，无约定借款期限，时被告徐红珍出具《借据》二份交原告收执；之后，经原告催告，被告徐红珍无履行还款付息责任。上述事实，有原告朱玉英陈述及原告提供的由被告徐红珍出具的《借据》二份等证据在案为证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明目的予以采信。本院认为，被告徐红珍向原告朱玉英借款计20000元，有《借据》为凭，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；现原告请求被告徐红珍及时归还借款，合理合法，予以支持；原告自愿将双方约定的月利率30‰下调为20‰，属法律允许范围内，予以照准；被告徐红珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐红珍应在本判决生效之日起5日内归还原告朱玉英借款人民币20000元，并以其中本金人民币10000元为基数，自2014年1月8日起按月利率20‰计息，以本金人民币10000元为基数，自2014年2月9日起按月利率20‰计息，直至款项还清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币508元，减半收取为人民币254元，由被告徐红珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　游金高二〇一五年十二月八日书记员　　蒋琳珊附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”