（2015）东刑初字第790号

裁判日期: 2015-12-08

公开日期: 2016-01-11

案件名称

李某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第790号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人李某，无业，东莞市华盈货运公司工作。2015年9月16日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2005年6月11日晚，被告人李某驾驶车牌为湘M×××××的两轮摩托车搭乘顾仁礼（已判决）来到本市民德路与苏圃路交叉口，被告人李某行驶至被害人宗某身侧，趁其不备，顾仁礼将被害人携带的一个装有现金1320元的黑色背包及一只内装有“忘不了”西服上装和现金1700元的手提袋抢走。后被告人李某和顾仁礼为逃避路人追赶将抢来的物品丢弃，现已发还给被害人宗某。经鉴定，该西服及背包价值人民币320元。2015年9月16日，被告人李某被公安人员抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人宗某的陈述、证人涂某、顾某的证言、作案工具及赃物照片、鉴定意见、罚没财物暂扣单、发还单、涉案车辆信息、刑事判决书、被告人李某的身份及无前科劣迹证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某被抓获后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年9月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱丽琴二〇一五年十二月八日书记员　　王艳芳附有关刑法条文：第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。