（2015）莲民交初字第652号
裁判日期: 2015-12-08
公开日期: 2016-01-06
案件名称
陈超、张洪余等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
五莲县人民法院
所属地区
五莲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈超,张洪余,张士利,中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款
全文
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民交初字第652号被告：陈超。委托代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。被告：张洪余。委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。被告：张士利。委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地青岛市黄岛区双珠路337号。代表人：陈崇德，经理。委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。原告陈超（以下简称原告）与被告张洪余、张士利、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人民财保黄岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和委托代理人于辉，被告张洪余、张士利的委托代理人徐慧芬，被告人民财保黄岛公司委托代理人李祥智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月23日6时许，被告张洪余驾驶鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车由南向北行驶至206国道400KM处时，与对向行驶的案外人陈南昌驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型厢式半挂车发生道路交通事故，致车辆、路边树损坏。经交警五莲大队认定，被告张洪余承担事故主要责任，案外人陈南昌承担事故次要责任。原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型厢式半挂车的实际车主。鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车实际车主为被告张士利，该车在被告人民财保黄岛公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未自动履行赔偿义务，请求判令被告赔偿原告各项损失共计185231元，并承担本案的诉讼费用。被告张洪余、张士利辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议。鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车在被告人民财保黄岛公司投保交强险，原告的合理损失，应当由保险公司先行承担。被告张士利是上述车辆的实际车主，被告张洪余是被告张士利雇用的驾驶员，在从事雇用活动中发生本案交通事故。原告主张的车损数额过高，申请对原告的车损进行重新鉴定。被告人民财保黄岛公司辩称：我公司对原告诉称的发生交通事故的事实及交警部门的事故认定无异议。鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车在我公司投保交强险一份，涉案事故发生在保险期限内。原告主张的车损数额过高，但我公司不申请进行重新鉴定。对评估费的数额无异议。经审理查明：2015年7月23日6时许，被告张洪余驾驶鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车由南向北行驶至206国道400KM处时，与对向行驶的案外人陈南昌驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型厢式半挂车发生道路交通事故，致案外人陈南昌当场死亡、车辆、路边树损坏。经交警五莲大队认定，被告张洪余承担事故主要责任，案外人陈南昌承担事故次要责任。原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型厢式半挂车的实际车主。鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车实际车主为被告张士利，该车在被告人民财保黄岛公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告支出施救费20500元、停车费1380元。受交警五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2015年9月8日评估原告的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型厢式半挂车的车损为239736元。为此，原告支出评估费6000元。被告张洪余、张士利提出进行重新鉴定，但未在本院指定时间内提交书面申请。上述事实，有交通事故认定书、车辆产权证明、相关费用票据、评估报告、当事人陈述等在案佐证，可以采信。原告主张的损失有车损239736元、施救费及停车费21880元、评估费5000元。本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是：一、原告主张的各项损失如何确认；二、三被告如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，本院作如下确认：一、车损。车损应当根据按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。被告张洪余、张士利提出重新鉴定，但未在指定时间内向本院提交书面申请，视为放弃申请。参照五莲县价格认证中心的评估报告，本院确认原告的车损为239736元。二、施救费和停车费。施救费及停车费为处理事故的必要支出费用，本院对原告的主张予以支持。三、评估费。评估费为确认损失、处理本次交通事故必需支出的费用。原告提供的票据载明数额为6000元，原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院依法确认原告的损失有：239736元、施救费及停车费21880元、评估费5000元，合计266616元。对于争议焦点二，关于保险公司的赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；本案中，鲁B×××××／鲁U×××××挂号牌重型集装箱半挂车在被告人民财保黄岛公司投保交强险，人民财保黄岛公司应当按照交强险的相关规定承担赔偿责任，即赔偿原告车损2000元。关于被告张洪余、张士利的赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告张洪余为被告张士利的雇佣驾驶员在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主张士利承担赔偿责任，被告张洪余在事故中负主要责任，被告张士利应当按照70%的比例赔偿原告185231元［（车损237736元＋施救费和停车费21880元＋评估费5000元）×70%］，因原告对总损失仅主张185231元，因此扣除被告人民财保黄岛公司赔偿的2000元后，被告张士利尚需赔偿原告183231元。被告张洪余在事故中负主要责任，可视为具有中重大过错，应当与被告张士利负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险范围内赔偿原告陈超损失2000元；二、被告张士利赔偿原告陈超损失183231元；三、被告张洪余与被告张士利负连带赔偿责任。上述第一至二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担43元、被告张士利、张洪余负担3962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 何丕猛二〇一五年十二月八日书记员 臧艳丽 关注公众号“”