（2015）州朝民初字第332号
裁判日期: 2015-12-08
公开日期: 2016-02-24
案件名称
汪有诉于长春、徐云鹏、刘凤环、姜波民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
肇州县人民法院
所属地区
肇州县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪有,于长春,徐云鹏,刘凤环,姜波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2015）州朝民初字第332号原告汪有，男，1967年生，汉族，职业农工，住肇州县。身份证号码：230621196708171732委托代理人宋保国，男，1968年生，汉族，职业法律工作者。被告于长春，男，1974年生，汉族，职业工人，工作单位采油十厂生产准备大队。身份证号码：230604197403054410委托代理人毕海鹰，系黑龙江玉朗律师事务所律师。被告徐云鹏，男，1975年生，汉族，职业工人，工作单位采油十厂保卫大队。身份证号码：230602197506012173被告刘凤环，女，1968年生，汉族，职业工人，工作单位采油十厂保卫大队。身份证号码：230602196811280049被告姜波，男，1973年生，汉族，职业工人，工作单位采油十厂二矿。身份证号码：230606197303291753原告汪有与被告于长春、徐云鹏、刘凤环、姜波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪有及其委托代理人宋保国、被告于长春委托代理人毕海鹰到庭参加了诉讼。被告徐云鹏、刘凤环、姜波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月23日，被告于长春在原告处借款人民币80万元，当时约定月利率3分，未约定还款时间，被告徐云鹏、刘凤环、姜波对借款承担连带责任。后原告向被告索要此款，但被告一直没有给付。原告因此提起诉讼，要求被告于长春给付借款本金人民币80万元，并支付利息损失（按月利率2分计算，自2015年10月23日起至借款实际给付之日止）。被告徐云鹏、刘凤环、姜波承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所诉借贷关系不真实，本案诉讼的债务纠纷为违法的赌债，违反刑法的规定，该赌资应予没收。同时，涉案的借贷纠纷也违反了合同法、最高人民法院审理民间借贷纠纷司法解释的相关规定，故该诉讼与事实不符，建议法庭驳回原告的诉讼请求。为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：1、借据，欲证明被告于长春于2015年10月23日在原告处借款人民币800，000元，用途为家庭生意、生活用款，当时约定月利率为3分，被告徐云鹏、刘凤环、姜波对此笔借款承担连带担保责任，没有约定还款时间。经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，称该借款被告没有收到，没有银行卡对卡的转款凭证，也没有通过银行转帐的相关证据，不符合司法解释的相关规定。假设该借款存在，那也属于违法债权，法律不应予以保护。2、四被告身份证复印件，欲证明四被告均在各自的身份证复印上签字，确认收到原告的80万元借款。经庭审质证，被告称对证据的真实性不清楚，对证明的问题也有异议，该笔借款没有银行卡对卡的转款凭证，更无法证实原告该笔款项的出处，不符合司法解释的相关规定，不能证实原告主张的事实。假设该借款存在，那也属于违法债权，法律不应予以保护。为证实自己的主张，被告于长春向法庭提交了录音光碟一张，欲证明原告在案外人陈秋生开设赌局，所起诉的五笔借贷纠纷系赌债，不应受法律保护。经庭审质证，原告对此有异议，称陈秋生也是与原告有债权、债务的关系人，与原告有利害关系。录音内容涉嫌双方串通损害原告利益，他们之间的对话内容与原告无关，且录音不清晰，不能证实被告的主张。此外，被告在向原告借款时明确表示借款用途是家庭生活、生意用款，但借款人借到款项后是否做违法事情原告不知情，也与原告无关。通过庭审及当事人提交的证据，本院认定如下法律事实：2015年10月23日，被告于长春在原告处借款人民币80万元，当时约定月利率3分，未约定还款时间，被告徐云鹏、刘凤环、姜波对借款承担连带责任。后原告向被告索要此款，但被告一直没有给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行，否则将承担法律责任。本案中，被告于长春向原告借款，原告向被告交付了借款，故双方之间形成了民间借贷的法律关系。原告已履行了自己的出借义务，被告应履行自己还款的义务。此款经原告催要，被告未履行自己的还款义务，其行为对原告已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐云鹏、刘凤环、姜波为于长春的借款提供担保，按约定应承担连带担保责任。被告关于此笔借款违反法律的规定、系赌资的抗辩，与事实不符，亦未提供相关的证据予以证实，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求有理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：一、被告于长春给付原告汪有借款本金人民币800，000元，并支付利息损失（按月利率2分计算，自2015年10月23日起至借款实际给付之日止）。二、被告徐云鹏、刘凤环、姜波对上述借款承担连带清偿责任。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费5，900元，保全费4，520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 黄益东二〇一五年十二月八日书记员 刘 明本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 来自：