（2015）铜民一初字第00689号
裁判日期: 2015-12-08
公开日期: 2015-12-23
案件名称
祖某与陶某离婚纠纷一审民事判决书
法院
铜陵市义安区人民法院
所属地区
铜陵市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
祖某,陶某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民一初字第00689号原告：祖某，男，1952年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：朱小虎，铜陵县法律援助中心指派法律工作者。被告：陶某，女，1953年9月24日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。原告祖某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖某诉称：2003年，祖某（未婚）与陶某（丧偶）经人介绍相识，后于××××年××月××日在铜陵县民政局办理结婚登记手续。婚后，原告一直在被告家生活居住，夫妻感情尚可。但在2013年，原、被告因琐事发生争吵，原告遭被告及其家人殴打。次年双方又因土地征用补偿款及失地保险事宜发生争吵，直接导致原告回到原居住地生活至今。此后，原告曾起诉要求离婚，铜陵县人民法院于2014年12月判决不准离婚。现原告认为，双方已无和好可能，坚决要求离婚，故再次诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告陶某辩称：原、被告夫妻感情尚可，双方只是因家庭琐事未能沟通好产生矛盾，夫妻感情未达到完全破裂的地步，故被告不同意离婚。被告目前患有肾炎，因治疗负债20000元，如果原告坚持离婚，应承担夫妻共同债务，且原告以后在生活上也应给予被告照顾。经审理查明：祖某与陶某于2003年经人介绍后相识，××××年××月××日在铜陵县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方未共同生育子女，祖某一直在陶某家居住生活，夫妻感情尚可。2014年5月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，祖某离开双方共同住所，与被告分居生活。2014年11月份，祖某曾诉至本院，要求与陶某离婚，本院于同年12月31日作出不准双方离婚的民事判决。但此后原、被告夫妻关系未能得到改善，双方一直分居生活至今。现祖某再次诉至本院，要求与被陶某离婚，以致成讼。另查：陶某系再婚，在与祖某结婚前已有两个儿子，均已成年。目前，陶某患有慢性肾炎，需要接受治疗。祖某未生育子女，现享受最低生活保障。以上事实有祖某提供的本人身份证、结婚登记审查处理表、（2014）铜民一初字第00582号民事判决书复印件，陶某提供的2万元借条复印件、医院机构出具的诊断证明书、出院录、检查报告单、医疗发票复印件，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告虽是合法夫妻，但在婚姻关系存续期间，双方未能及时、妥善的处理夫妻间的矛盾，致使夫妻感情不睦，并于2014年5月份开始分居生活。祖某于2014年11月曾起诉要求离婚，在本院判决不准原、被告离婚后，双方夫妻关系仍未改善，分居状态持续至今。现祖某再次起诉离婚，可见其离婚态度坚决。因此，本院认为原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，依法应准予双方离婚。陶某辩称，由于其患有慢性肾炎需要治疗，要求祖某在离婚后给予生活扶助，本院认为祖某年龄已超过60岁，未生育子女，目前享受最低生活保障，又无其他固定收入来源，祖某不具备扶养能力。而陶某两个子女均已成年，其有赡养义务人，故本院对陶某的该项主张不予支持。陶某又称存在2万元夫妻共同债务，但其仅提供借条复印件一份，该项事实缺乏充分证据支持，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告祖某与被告陶某离婚。案件受理费200元，减半收取，由原告祖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陈 丰二〇一五年十二月八日书记员 吴义进附：本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”