（2015）海东民初字第634号

裁判日期: 2015-12-07

公开日期: 2016-06-04

案件名称

吴某甲与吴某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,吴某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海东民初字第634号原告：吴某甲。法定代理人：王某乙，系原告的母亲。委托代理人：杨春。被告：吴某乙。委托代理人：梅亚静，烟台市法律援助中心律师。原告吴某甲与被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人杨春到庭参加了诉讼；被告吴某乙及其委托代理人梅亚静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原告之母王某乙与被告于2013年3月20日经法院调解离婚，原告随母亲生活，被告每月支付抚养费300元，直至原告18周岁止。但是被告自2014年7月起至今再未支付抚养费。经多次索要，被告均以种种理由推脱拒绝，且随着生活水平的提高，现在原告上学生活等费用增加，被告每月支付300元的抚养费难以维持正常学习生活，要求被告自2015年10月起每年付给原告抚养费7305元，诉讼费用由被告承担。被告吴某乙辩称：原告所诉与事实不符，原告的母亲整天与我打架吵架，使我精神崩溃、疾病不断，连最基本的生活都难以维持，每月300元的抚养费对我来说就是高支出，有时只能东拼西凑。因我现在身体有病，近来无稳定工作，无固定工资收入，自己也是饥一顿饱一顿勉强度日。所以不同意原告请求的抚养费数额，原告请求的数额过高，我无能力支付。我每月借送抚养费之机探视原告，但原告的母亲百般阻碍，不让我们父子团聚，如果抚养费一次性交付，我连探视权都没有了，请求依法驳回原告的请求。经审理查明：被告吴某乙与原告吴某甲系父子关系，原告的母亲王某乙与被告于2013年3月20日经本院（2013）海民初字第592号民事调解书调解离婚。离婚协议约定：原告随母亲生活，被告每月付给原告抚养费300元。原告的母亲与被告离婚后，原告一直随母亲生活，现在海阳市育才小学上学。原告主张，原告的母亲与被告离婚后，被告按照离婚协议上约定的每月300元付给原告抚养费，支付到2014年6月份，自2014年7月份以后再未支付抚养费。对于2015年10月份以前的抚养费，原告在本案中不主张，而是按调解书上的数额申请执行；因为原告现在已上学，随着生活水平的提高，费用增加，被告每月提供300元的抚养费难以维持正常学习、生活需要，原告要求被告自2015年10月份起，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准的25%每年付给原告抚养费7305元，按月支付，每月支付608.75元，于每月月底付清，付至原告18周岁止。原告向本院提交了（2013）海民初字第592号民事调解书复印件1份（出示原件），被告对该证据无异议。被告主张，自与原告母亲离婚后，每月付给原告抚养费300元，已经支付至2014年9月份，7月份之前是汇到银行卡上的，8、9月份是支付的现金给原告的母亲。被告属于城镇户口，现居住在海阳市东村街道办事处鞋西沟村，虽在海阳生活多年，但户口还是辽宁省的，不应该按照山东省城镇居民年收入标准支付抚养费，最多应该按辽宁省城镇居民人均可支配收入23223元标准的25%每年支付抚养费5805元给原告，原告要求支付的抚养费过高，被告连300元也支付不了。被告未提交相关证据证明自己的主张。上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提交的调解书复印件在案卷中为凭，足以采信。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告的母亲和被告吴某乙离婚后，原告随其母亲生活，被告每月付给原告抚养费300元。被告属于城镇居民，虽是辽宁户口，但在海阳生活多年，原告以生活水平提高、费用增加为由，要求被告自2015年10月份起按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的25%标准每年付给原告抚养费7305元，按月每月支付608.75元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告吴某乙自2015年10月份起每月付给原告吴某甲抚养费608.75元，于每月的30日前付清，支付至原告18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吴某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　于冬梅二〇一五年十二月七日书记员　　江映霖 微信公众号“”