（2015）敖民初字第3677号

裁判日期: 2015-12-06

公开日期: 2016-04-15

案件名称

李谦与王信、李勤财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李谦,王信,李勤

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2015）敖民初字第3677号原告李谦，男，1944年12月7日出生，，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人李向东，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告王信，男，1944年4月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人柴艳华，1980年8月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告李勤，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，住敖汉旗。原告李谦与被告王信、李勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2015年9月9日转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李谦的委托代理人李向东、被告王信及其委托代理人柴艳华、被告李勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李谦诉称，原告与二被告系同村村民，二被告家的耕地与原告家的耕地相邻。2015年春原告将自家位于沟湾子前地块4.95亩和三节地地块10亩耕地种上谷子。2015年5月初，被告王信将沟湾子前地块翻种了2亩种上黍子，被告王信和李勤又分别翻种了原告位于三节地地块的耕地各1亩。此事经村委会和派出所调查二被告均确认侵占原告的耕地。但经多次调解二被告拒不返还土地。故起诉要求而被告将各自侵占原告的土地返还给原告，并各自赔偿损失每亩地按1000元赔偿。被告王信辩称，原告当时任村民组长的时候补给我们的。2005年我家有了孙子，小队给补了4.5亩地，在沟湾子前地块补了2亩地，三节地地块补了1亩，其余的1.5亩地在小阳坡，补地的时候都是补的小队的机动地。当时补地的共4户，我家是补一口人的土地。我从2005年耕种到今年，今年原告在这两块地种上了，我就给翻了。在沟湾子前地块翻了2亩，在三节地地块翻种了1亩。我认为原告是抢种我的地，因为我家都耕种10多年了。原告是种我家的地，我翻的是我的地，不违反法律规定，原告的损失和我没有关系。被告李勤辩称，我种的土地也是原告担任队长期间村民组在2005年补给我的，但给我补地的时候，三节地地块那是落荒地，我家新添一口人，小队在三节地给补了一亩地，其他都是在别的地方补的。原告先在三节地扣地，我就告诉他那地是我的，不让他种，后来原告就种上了，我就翻了。我种了11根垄。我没有侵占原告的地，我已经耕种10多年了，原告的损失我不同意赔偿。经审理查明，原告与二被告系同一村民组村民。在1998年第二轮土地承包时，原告家在沟湾子前分得4.5亩承包地，登记在原告持有的承包经营权证书上。2001年因原告的姑娘出嫁，户口迁出，村民组在原告的沟湾子前地抽出2亩地，由本村村民邢兆明耕种至2005年春耕前，在三节地地块抽出2亩。2005年因二被告家新增人口，被告王信在沟湾子前地块补了2亩地，在三节地地块补了1亩；被告李勤在三节地地块补了1亩。二被告自2005开始种植到2015年春。2015年春耕时，原告先行在两地块分别耕种了谷子，原告耕种后被告王信在沟湾子前翻了2亩地，耕种黍子，在三节地地块翻了1亩地，耕种绿豆。现原告起诉要求要求王信返还3亩地，包括沟湾子前2亩，三节地1亩；要求李勤返还三节地1亩地；并要求王信赔偿3000元，李勤赔偿1000元（按照1000元计算，包括秋收收入、化肥、翻地钱）。另查明，原告称在三节地分得10亩地，且无承包经营权证书。二被告称三节地地块系机动地。再查明，原告在1998年至2005年年底担任三宝山村六组队长。上述事实，有原告陈述、被告答辩、农村土地承包经营权证、土地承包合同、询问笔录、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在沟湾子前地块及三节地地块的土地于2001年各抽出2亩，分别补给新添置人口的二被告家庭，依据当时的土地政策并无不当，现原告起诉要求二被告返还其土地承包经营权没有依据，本院不予支持；原告在变更土地期间担任队长，系该组代表人，故原告系明知其土地于2001年被抽出后由二被告自2005年分别经营至今的事实，强行侵占被抽出的土地，故对其产生的损失应由其自行负担。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李谦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李谦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　员　　刘亚飞审　判　员　　纪东辉人民陪审员　　赵　剑二〇一五年十二月六日书　记　员　　孙宇航 来自