（2015）鱼商初字第612号

裁判日期: 2015-12-06

公开日期: 2016-01-28

案件名称

鱼台县农村信用合作联社与李祖波、刘尚锋等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鱼台县农村信用合作联社,李祖波,刘尚锋,李朋

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼商初字第612号原告鱼台县农村信用合作联社。法定代表人王成峰。委托代理人高巨。被告李祖波。被告刘尚锋。被告李朋。原告鱼台县农村信用合作联社与被告李祖波、刘尚锋、李朋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员刘开军独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高巨到庭参加了诉讼，被告李祖波、刘尚锋、李朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告李祖波以借新还旧为由，于2012年11月23日从鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社借款34000元，借款利率为11.5‰，到期日为2013年11月13日。当事人签订了《个人借款合同》、《保证合同》。逾期利息按《个人借款合同》第八条违约责任约定计收。被告刘尚锋、李朋自愿担保。借款到期后经我社信贷人员多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求被告李祖波偿还借款本金34000元及利息，被告刘尚锋、李朋承担连带责任，诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告李祖波、刘尚锋、李朋未答辩。经审理查明，2012年11月23日，被告李祖波从鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社借款34000元，用于偿还旧借款，双方约定借款利率为11.5‰，到期日为2013年11月13日。当事人签订了《个人借款合同》，《个人借款合同》第四条约定：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。逾期利率按《个人借款合同》第八条第2项：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，第4项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘尚锋、李朋与鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社签订了《保证合同》，双方约定：保证人自愿为债权人与债务人形成债权提供担保，担保的债权金额人民币46800元，保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证。被告李祖波、刘尚锋、李朋至今未偿还借款本金34000元及利息。上述事实，当事人陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款证证实，足以认定。本院认为，当事人之间签订的《个人借款合同》，《保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告应当按照合同的约定履行义务。借款人李祖波不履行偿还借款及利息的义务，保证人刘尚锋、李朋应在保证限额内承担连带责任。鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社是原告的分支机构，原告可以代表鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社行使起诉权。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祖波偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款本金34000元及利息（利息按双方约定利率计付，自借款之日起，至还清借款之日止），于本判决生效之日起3日内付清。二、被告刘尚锋、李朋对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、被告刘尚锋、李朋承担保证责任后，有权向被告李祖波追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告李祖波、刘尚锋、李朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　刘开军二〇一五年十二月六日书记员　　骆　涛 搜索“”