（2015）邳民初字第4178号

裁判日期: 2015-12-05

公开日期: 2016-03-24

案件名称

王如球与王凯、闫莉追偿权纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王如球,王凯,闫莉

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第4178号原告王如球，居民。被告王凯，居民。被告闫莉（系王凯配偶），居民。原告王如球诉被告王凯、闫莉担保追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员张元领适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告王如球、被告闫莉到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王如球诉称，两被告系夫妻关系。2012年11月12日，两被告向房龄顺借款12万元，借期1年，利息每年1万元为2200元。原告与两被告是亲戚关系，与房龄顺是本村熟人，因此原告为两被告提供了担保。借款到期后，两被告未及时偿还房龄顺借款，房龄顺便要求原告承担保证责任，2014年1月16日，原告代两被告向出借人房龄顺归还了12万元。原告承担保证责任后，多次向两被告追偿，两被告至今未还款，特向法院起诉。被告王凯未答辩。被告闫莉辩称，原告起诉的是事实，我现在手头紧张，没有偿还能力，愿意一年还2000元，等钱到位一次性结清。经审理查明，被告闫莉、王凯因资金周转于2012年11月12日向出借人房龄顺借款12万元，并于同日出具借据，约定：借款12万，借款期限1年，利息每万元每年2200元；原告在该借据担保人处签字、捺印担保。借款到期后，被告闫莉、王凯未还款，经房龄顺多次催要，担保人即原告王如球代两被告于2014年1月16日向出借人房龄顺归还了10万元，欠2万元担保人给房龄顺出具了欠条；房龄顺向担保人出具了10万元的收条，后王如球归还了房龄顺2万元。同日双方签订了同意房龄顺债权转移给王如球的协议。原告作为担保人，其承担保证责任后，多次向两被告催要12万元担保款，两被告至今未予归还，引起纠纷。庭审中，被告闫莉称已向原告归还了7万元，并提供了王如球出具的收条3份；原告称归还的7万元是两被告还的系两被告向原告另外的借款，并提供了两被告曾于2011年11月5日向原告出具的5万元的借据，该借据约定利息仍为每万元每年2200元，除去该5万元借款外，还有其他借款，并称原、被告之间的直接借款的债权债务视为消灭。上述事实，有原告提供的两被告向房玲顺出具12万的借据、房玲顺向原告出具10万元的收条、原告向房玲顺出具2万元的欠条、房玲顺与王如球签订的债权转移协议及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告闫莉、王凯向房龄顺借款并出具借据，能认定被告闫莉、王凯与房龄顺之间存在借贷法律关系，被告闫莉、王凯对该笔借款本息应承担全部清偿责任。原告在借据担保人处签名、捺印，自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。原告作为担保人承担保证责任后，依法向两被告追偿，原告的诉讼请求成立，被告闫莉、王凯应承担该纠纷的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫莉、王凯于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王如球担保款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告闫莉、王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张元领二〇一五年十二月五日书记员　　乔　丹 微信公众号“”