（2015）兴旧民初字第02418号

裁判日期: 2015-12-05

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告张守宪、张福顺、杨素珍、张福吉、杨玉棉、张福贵借款合同纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽宁兴城农村商业银行股份有限公司,张守宪,张福顺,杨素珍,张福吉,张福贵,杨玉棉

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴旧民初字第02418号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司；法定代表人：李刚，董事长。委托代理人：谢香云，该行药王支行行长。委托代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。。被告张守宪，男。被告张福顺，男。被告杨素珍，女。被告张福吉，男。被告张福贵，男。被告杨玉棉，女。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告张守宪、张福顺、杨素珍、张福吉、杨玉棉、张福贵借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员王忠山独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人出庭参加了诉讼，被告张守宪、张福贵到庭参加了诉讼，被告张福顺、杨素珍、张福吉、杨玉棉经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司药王支行于2013年12月17日借给被告张守宪150万元，到期日为2015年12月16日，贷款年利率12.78%。被告张福贵、张福顺、张福吉提供了保证担保。后经双方协商提前解除借款合同。因被告未能偿还借款，原告诉至法院，要求被告张守宪偿还借款本金150万元及利息，由被告张福贵、张福顺、张福吉承担连带担保责任。被告张福顺、杨素珍、张福吉、杨玉棉、张福贵、张守宪未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告张福贵辩称：借钱情况属实，但现在没有能力偿还，可以用抵押物偿还。经审理查明：被告张守宪于2013年12月17日从原告下属单位药王信用社（现更名为辽宁兴城市农村商业银行股份有限公司药王支行）处借款本金150万元，双方签订了借款合同，约定起息日为2013年12月17日，到期日为2015年12月16日，贷款年利率为12.78%，被告张福顺、张福吉、张福贵为该笔借款提供了保证担保。合同履行过程中，被告于2014年6月28日偿还利息47901.37元，并于2015年9月11日协商解除了该借款合同，因被告张守宪未能偿还借款，原告诉至法院，要求被告张守宪偿还借款本金150万元及相应利息，并由被告张福贵、张福顺、张福吉承担连带担保责任。庭审中，原告撤回了对被告杨素珍、杨玉棉的起诉。上述事实，有原告的陈述及借款凭证、保证合同、提前解除贷款合同协议书等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，可以采信。本院认为：原、被告双方签订的借款合同系双方自愿签订，且未违反法律、法规的强制性规定，应依法认定该合同合法有效。现双方经协商已解除该借款合同，被告张守宪应依法偿还所欠原告的借款本金及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。被告张福贵、张福顺、张福吉在借据的担保人处签字，应视为其为该笔借款提供了保证担保，依法应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张守宪于本判决生效后十日内偿还原告借款本金150万元及利息（利息从2013年12月17日起，计算至判决给付之日止，利率按双方约定的利率执行，已付利息47901.37元）。二、被告张福贵、张福顺、张福吉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元（缓交），由被告张守宪负担，被告张福贵、张福顺、张福吉承担连带责任。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王忠山二〇一五年十二月五日书记员　　邵　娜 来自