（2015）梅兴法叶民初字第394号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2016-05-26

案件名称

吴某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法叶民初字第394号原告吴某，女，汉族，身份证号码×××2745，住广东省兴宁市。被告林某，男，汉族，身份证号码×××3599，住广东省兴宁市。原告吴某诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗甫仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告于2009年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚手续。婚后，生育一个儿子罗某，因为夫妻斗气，小孩的出生证上的父亲的名字写上罗海平，实际上是林某的小孩。从怀孕7个月开始，二人就分开生活至今，我于2012年、2013年曾两次起诉离婚，均未果，为解除这名存实亡的婚姻，今再次诉请离婚。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方因生活琐事吵闹，并于2011年1月开始分居生活。原告曾于2012年10月到本院起诉离婚，后经劝和，原告撤诉。庭审中，原告表示其与被告共同生育一个儿子罗某，其与被告之间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原、被告双方是经人介绍认识，婚前缺乏较为充分的了解，感情基础薄弱，婚后双方又常因家庭生活琐事闹矛盾，导致夫妻感情隔阂。原告曾于2012年10月份起诉要求离婚，经本院劝和，原告决定给原被告双方的婚姻一个和好的机会，但从此次原告再次要求离婚来看，显然没有和好。同时，本院受理案件后，被告也拒不到庭参与庭审，更不利于缓和夫妻之间的矛盾，现原告请求离婚，依法予以准许。原、被告之间子女生育情况，出生证中登记的父亲为罗海平，由于被告林某未到庭，罗海平也未参与本案的诉讼，因此罗某的生父情况无法查清，可另行解决。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。原、被告之间的财产及债权债务，因为被告未到庭参加诉讼，本院无法查清，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告吴某与被告林某双方离婚。本案受理费300元减半交纳，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　罗甫仁二〇一五年十二月四日书记员　　何　斯 来自