（2015）柘民初字第1253号
裁判日期: 2015-12-04
公开日期: 2016-07-25
案件名称
徐某某与郭某某、轩某甲饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,郭某某,轩某甲
案由
饲养动物损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第七十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第1253号原告徐某某，女，1968年7月24日出生，汉族。委托代理人张雪，柘城县法律援助中心律师。被告郭某某，女，1938年11月2日出生，汉族。被告轩某甲，男，1936年6月8日出生，汉族。二被告共同委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。二被告共同委托代理人轩某乙。原告徐某某诉被告郭某某、轩某甲饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人张雪，被告郭某某、轩某甲及其共同委托代理人吴彬、轩某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告系邻居，2015年4月23日上午，原告因建房需要，请求被告把狗挪一挪，被告郭某某叫狗咬伤原告，原告在柘城县人民医院住院治疗并打了狂犬疫苗，且花费了相应的医疗费。原告以后如果因此引起后遗症，被告仍应承担。原告为维护自身合法权益，起诉来院，要求依法判令二被告支付医疗费5560元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等合计28000元，诉讼费由二被告承担。被告郭某某、轩某甲辩称，二被告家养的狼狗从未咬伤原告，二被告家饲养的狼狗，一直在其院子里的树上拴着，并非随意跑动，所以狼狗不可能也没有扯断狗链去咬伤原告。原告诉请不实，请法院查明事实，驳回原告诉请。经审理查明，原告徐某某与被告郭某某、轩某甲系邻居，2015年4月23日上午，原告徐某某因建房需要，让被告郭某某把狗挪一下，以防咬伤建房施工工人。原告徐某某在与被告郭某某商量此事的过程中，二被告家用铁链拴着的狼狗突然咬伤原告徐某某左小腿，当时即感左小腿疼痛不适，呈持续性痛。事发当日，原告徐某某到柘城县疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗，花费费用为2220元。2015年5月6日，原告徐某某左下肢疼痛加剧，活动稍受限，到柘城县人民医院入院治疗，经诊断为左小腿狗咬伤合并感染。2015年5月18日，原告徐某某出院，共计住院12天，花费医疗费3096.61元。另查明，原告徐某某为农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述、证人证言、原告伤情照片、医院病历资料、医疗收费票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，二被告郭某某、轩某甲饲养的狼狗咬伤了原告徐某某的左小腿，有当事人陈述、证人证言、原告伤情照片、病例资料相互印证。但二被告家饲养的狼狗一直用铁链在其院内树上拴着，其活动范围有限，并不能随意跑动。原告徐某某在与被告郭某某商量挪狗事宜中，自己已经意识到狗可能会咬到人，却没有引起足够的注意，仍然站在可能被狗咬到的范围内，其自身存在重大过失，对此应当减轻二被告的责任。本院根据本案的实际情况，酌定二被告郭某某、轩某甲应当承担60%的赔偿责任。原告徐某某提交的其儿子轩梦西的工资证明及请假单，并不能证明原告在住院期间是由其儿子轩梦西进行护理，对于原告要求护理费按照其儿子轩梦西误工损失计算的诉请，本院不予支持。原告徐某某主张的交通费及法医鉴定费因未提交相关证据，本院不予支持。原告徐某某的赔偿项目与数额为：医疗费3096.61元；狂犬疫苗费2220元；误工费309.57元（9416.1元／年÷365天×12天）；护理费309.57元（9416.1元／年÷365天×12天）；住院伙食补助费960元（80元／天×12天）；营养费120元（10元／天×12天），共计7015.75元。由被告郭某某、轩某甲赔偿4209.45元（7015.75元×60%），其余40%的部分由原告徐某某自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某、轩某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计4209.45元；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告郭某某、轩某甲负担300元，由原告徐某某负担200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 皇永超审 判 员 董 磊人民陪审员 赵 纪二〇一五年十二月四日书 记 员 王雪静 来自：