（2015）大民初字第02537号
裁判日期: 2015-12-04
公开日期: 2016-03-31
案件名称
原告穆某某与被告穆某某健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
大荔县人民法院
所属地区
大荔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
穆某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款
全文
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第02537号原告穆某某，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。委托代理人郑某某，陕西秀林律师事务所律师。被告穆某某，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。原告穆某某与被告穆某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人郑某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆某某诉称，原、被告两家庄基相邻，2014年10月17日，原告穆某某在与被告家的相邻界墙上砌墙时，被告穆某某以原告穆某某侵权为由，手持斧头爬上界墙，将原告所砌界墙毁坏，原告穆某某用瓦刀将被告头部打伤，后被告将原告从界墙上拉倒，致原告从界墙上摔下而受伤，原告家人将原告送往大荔县人民医院医治，经诊断为骨盆骨折、失血休克等，经住院治疗25天后出院，共花费医疗费37000元。原告出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、原告穆某某综合评定为九级伤残；二、穆某某后续医疗费预计需花费8000元；三、穆某某误工期为120天，护理期为30日。该鉴定花费3200元。后经安仁派出所主持调解，被告给付5000元赔偿金，其余花费被告拒绝给付。故现原告诉至法院，请求：一、要求被告穆某某赔偿原告医疗费42500元，误工费12000元、护理费3000元、住院期间伙食补助费750元、交通费2000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金31728元、鉴定费3200元，合计103178元。二、本案诉讼费由被告承担。被告穆某某辩称，原、被告两家庄基相邻属实，双方2002年因该界墙发生纠纷，2004年经伏坡村委会调解未果，该界墙争议一直存在。2014年10月17日，原告私自在该界墙上砌墙，被告看到后手持斧头爬上界墙，阻止原告砌墙并将原告砌的墙部分毁坏，原告用手中的瓦刀将被告头部砍伤，随后原、被告相继从墙上摔到地上，被告被家人送往村卫生所治疗，头部缝合六针，后转至大荔县人民医院进行治疗，住院治疗七天，现因票据丢失，具体花费不详。事情发生后原告报警，安仁派出所对原、被告进行处理，事后经安仁派出所主持调解，被告给付10000元赔偿金。因原告的受伤系自己不慎摔倒所致，与被告无关，现原告要求被告赔付其医疗费、鉴定费等的诉请，被告不予认可，拒绝赔付。经审理查明，原、被告庄基相邻，坐北向南，原告居西、被告居东，双方曾于2002年因两邻的界墙发生纠纷，2004年经伏坡村委会调解未果，该界墙一直存在争议。2014年10月17日，原告穆某某在与被告家的相邻界墙上砌墙时，被告穆某某以原告穆某某侵权为由，手持斧头爬上界墙，将原告所砌界墙毁坏，原告穆某某用瓦刀将被告头部打伤，后被告将原告从界墙上拉倒，双方从界墙上摔下致原告受伤，原告家人将原告送往大荔县人民医院医治，经诊断为骨盆骨折、失血休克等，住院治疗25天后出院，共花费医疗费37000元。原告出院后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，作出陕公证司鉴（2015）临鉴字第1505号司法鉴定书的鉴定意见为：一、原告穆某某综合评定为九级伤残；二、穆某某后续医疗费预计为8000元；三、穆某某误工期为120天，护理期为30日。鉴定费为3200元。另查明，事情发生后原告报警，大荔县公安局安仁派出所对原、被告之间的纠纷进行了调查，处理，经安仁派出所调解，被告给付了5000元赔偿金，其余花费被告拒绝给付。故现原告诉至法院，请求：一、要求被告穆某某赔偿原告医疗费42500元，误工费12000元、护理费3000元、住院期间伙食补助费750元、交通费2000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金31728元、鉴定费3200元，合计103178元；二、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原、被告谈话笔录、庭审笔录、荔公（安）受案字（2014）4298号案卷、陕公证司鉴（2015）临鉴字第1505号司法鉴定书在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案中原告在两邻界墙上砌墙时，被告阻挡，原，被告因此发生纠纷。在发生纠纷的过程中，被告将原告拉倒，致原告从墙上摔下而受伤，被告的行为对原告构成侵权，依法被告理应承担赔偿责任；但原、被告两邻界墙发生争议后，理应妥善解决纠纷，现原告在纠纷未合理解决的情况下，私自在两邻争议的界墙上砌墙从而引起纠纷的发生，故原告对其受伤的后果亦应承担责任；被告发现原告砌墙，也应该采取合理的办法解决纠纷，其持斧头并以暴力的方式阻止原告施工，导致纠纷升级以致伤害后果发生，也属不该。依据本案实际情况，对原告受伤后果被告应承担80%的责任，原告应承担20%的责任；被告对原告的赔偿数额为（医疗费37000元，误工费120天×100元=12000元、护理费30天×100元=3000元、住院期间伙食补助费25天×30元=750元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金31728元、鉴定费3200元，合计95678元）×80%=76542.4元，原告应承担19135.6元。原告要求赔偿交通费一节，因其未向本院提供交通费支出票据及有关证明，本院对其交通费支出数额无法确认，故其该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：由被告穆某某于本判决生效后五日内赔偿原告穆某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费合计76542.4元。如果被告穆某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2364元，减半收取，由原告负担182元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 张百锁二〇一五年十二月四日书记员 马 丽 来源：