（2015）明民初字第756号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2016-01-04

案件名称

原告汤某某与被告彭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

明溪县人民法院

所属地区

明溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省明溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）明民初字第756号原告汤某某，女，汉族，住福建省明溪县。被告彭某某，男，汉族，住台湾地区高雄县。原告汤某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加诉讼，被告彭某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汤某某诉称，原告与被告于2001年认识，经自由恋爱后于2001年11月2日在福建省三明市民政局登记结婚。婚后原被告性格不合，常为生活琐事发生争吵，矛盾日深。从2004年原告从台湾回到国内后，原、被告长期分居生活，造成夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。被告彭某某未提出答辩意见。经审理查明，原告汤某某于2001年经他人介绍与被告彭某某认识，2001年11月2日，原、被告在福建省三明市民政局婚姻登记处办理结婚登记。2002年年初，原、被告去台湾生活，婚后未生育子女。2004年，原告从台湾回国内生活，双方分居生活至今，互不往来，互不履行夫妻义务。原告在法庭上陈述婚后无共同财产和共同债权、债务。原告提供了三明市民政局出具的结婚登记申请书、福建省涉外涉港、澳、台华侨结婚登记审批表，证明原、被告的婚姻关系；原告提供了三明市民政局婚姻登记处出具的被告彭某某的身份证、护照，证明被告彭某某的身份情况。上述证据，因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性，且能与原告在法庭上的陈述相互印证，符合证据的关联性，故原告提供的证据，本院予以采信。综上所述，本院认为：原告汤某某与被告彭某某结婚前缺乏了解，婚后双方长期分居海峡两岸，导致未能建立起真挚的夫妻感情。特别是自2004年起，原告从台湾回国内生活，双方分居生活至今，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告汤某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告汤某某与被告彭某某离婚。案件受理费245元，由原告汤某某负担。如不服本判决，原告汤某某可在判决书送达之日起十五日内，被告彭某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　罗　国　平审　判　员　张　　　茜人民陪审员　徐　　　笑二〇一五年十二月四日书　记　员　连燕（代）附本判决书适用法律条文及提示一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示在本判决发生法律效力前，当事人不得另行登记结婚。 来源：百度搜索“”