（2015）射耦民初字第00515号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2016-01-21

案件名称

葛海梅与许标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛海梅,许标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射耦民初字第00515号原告葛海梅。委托代理人周粉兄，江苏公正律师事务所律师。被告许标。原告葛海梅与被告许标民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员姜海凤适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告葛海梅及其委托代理人周粉兄到庭参加诉讼，被告许标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告葛海梅的委托代理人周粉兄到庭参加诉讼，被告许标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛海梅诉称：2007年8月15日，被告许标向我借款21000元，2008年5月8日向我借款10000元，2010年3月10日向我借款86000元，合计117000元，现被告外出经营，所借款项经多次索要没有归还，请求判令被告许标归还借款117000元，并自2015年7月3日起至偿清之日止，以117000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。原告葛海梅为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2007年8月15日，被告许标出具的21000元借条一份。2、2008年5月8日，被告许标出具的10000元借条一份。3、2010年3月10日，被告许标出具的86000元借条一份。被告许标未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告葛海梅提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。经审理查明：2007年8月15日，被告许标向原告葛海梅借款21000元，出具借条一份，载明：“今借到葛海梅人民币贰万壹仟元”。2008年5月8日，被告许标向原告葛海梅借款10000元，出具借条一份，载明：“今借到葛海梅人民币壹万元整”。2010年3月10日，被告许标向原告葛海梅借款86000元，出具借条一份，载明：“今借到葛海梅人民币捌万陆仟元”。借款后被告许标一直未归还借款，原告索款无果，诉至本院。本院认为：1、原告葛海梅与被告许标之间的自然人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告许标借款后未归还借款，显属不当，应当承担归还借款本金117000元，并自原告主张之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息的违约责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许标于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告葛海梅支付借款本金117000元及逾期利息（自2015年7月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2640元，由被告许标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审　判　长　　仲正东代理审判员　　姜海凤代理审判员　　杨晓明二〇一五年十二月四日书　记　员　　纪　慧附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条.借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条.借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条.借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”