（2015）阳民初字第985号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2015-12-29

案件名称

穆文涛与赵长斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆文涛,赵长斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第985号原告：穆文涛，男，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：岳喜鹏，阳谷法诚法律服务所法律工作者。被告：赵长斌，男，汉族，居民，住阳谷县。原告穆文涛与被告赵长斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆文涛到庭参加诉讼，被告赵长斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆文涛诉称：2013年8月16日，被告以买房经济困难为由向我借款4万元整，口头约定借款期限3个月。被告赵长斌给我出具了借条一张。当天，我将现金4万元交付被告。借款到期后，被告未还款，现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金4万元及利息。被告赵长斌未答辩亦未提交答辩状。经审理查明，2013年，原、被告因信贷业务与被告相识。2013年8月16日，被告以买房经济困难为由向原告借款4万元整，当天，原告将现金4万元在阳谷县沪农商银行交付于被告，被告为原告出具借条一张，载明：“今欠现金肆万元整40000.00赵长斌2013.8.16”。后被告未还款。2015年5月7日，原告诉来我院，要求被告偿还欠款4万元及利息并承担本案诉讼费。以上事实，由原告陈述、原告提交的借条一份在卷佐证。上述证据业经庭审分析，认定为有效证据。本院认为，被告赵长斌向原告穆文涛借款4万元事实清楚，有借条为证，且该笔借款已实际交付，故原告穆文涛与被告赵长斌之间形成合法的民间借贷关系，债务应当清偿，被告久拖不还欠当。原告主张的利息，应自2015年5月7日起按年利率6%计算。被告赵长斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵长斌于本判决生效后十日内偿还原告穆文涛欠款4万元及利息（自2015年5月7日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，于本判决生效后十日内由被告赵长斌向本院交纳。原告预交的诉讼费用，本院依法退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　张云霞代理审判员　　赵雪梅人民陪审员　　周长贵二〇一五年十二月四日书　记　员　　杜　帅 关注公众号“”