（2015）崇民初字第593号

裁判日期: 2015-12-04

公开日期: 2016-06-28

案件名称

谢国辉与吴志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第593号原告谢国辉，个体户。被告吴志，自由职业者，（人民大厦）。委托代理人徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告谢国辉与被告吴志民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告谢国辉、被告吴志的委托代理人徐蔚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国辉诉称，2008年，被告吴志做生意因资金周转困难向原告借款，双方约定按月息2分计算借款利息，因被告吴志没有钱归还，双方每半年就会结算一次利息，然后被告吴志重新向原告出具借条，每次结算时原告都少算了些利息，最后一次是2015年4月3日经双方结算，被告吴志共结欠原告本金及利息178230元，并向原告出具了一张借条，之后原告多次向被告催问还款，但被告未在家且手机一直关机，无法联系，也未还付分文。为此，原告向法院起诉要求被告归还借款178230元，并要求按银行最高利率支付利息，诉讼费由被告承担。原告为证实其主张向本院提交了如下主要证据：1、原告身份证、被告常住人口信息及户籍证明，拟证明原、被告身份情况。2、借条，拟证明被告吴志向原告借款，被告吴志于2015年4月3日经与原告结算，结欠原告借款本金及利息178230元。被告吴志未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及相关证据。被告吴志的委托代理人徐蔚斌对原告庭审陈述无任何异议。经审理查明，2008年4月，被告吴志因做生意以资金周转困难为由向原告谢国辉借款人民币70000元，当时双方约定借款利率按月利率2%即年利率24%计算借款利息，之后，双方每半年会结算借款利息，由被告吴志重新向原告出具借条，截止2015年4月3日，经原、被告双方结算，被告吴志共欠原告本金及利息178230元，被告于同日向原告出具了借条一张，借条的主要内容为“今借到谢国辉现金及利息合计人民币壹拾柒万捌仟贰佰叁拾元整”，被告吴志在该借条上签名。此后，原告找被告催收借款，因无法联系被告而未果，故向本院提起诉讼。本院认为，被告于2008年4月向原告借款人民币70000元，双方约定按月利率2%即年利率24%计算支付借款利息，截止2015年4月3日，经双方结算，被告应支付原告借款本金及利息178230元，并出具了借条，因双方结算的利息符合法律规定，合法的借贷关系受法律保护，被告应当向原告归还借款及利息人民币178230元，故对原告要求被告归还借款本金及利息人民币178230元的诉讼请求予以支持。由于双方在2015年4月3日的借条上未约定利息及还款时间，故对原告要求被告归还自2015年4月3日之后借款利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴志偿还原告谢国辉人民币178230元，此款限在本判决生效之日起30日内履行。案件受理费3864.60元，由被告吴志承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号35×××29）义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审　判　长　　黎文华审　判　员　　陈丽华人民陪审员　　康湘明二〇一五年十二月四日书　记　员　　官　尹标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁支行 关注微信公众号“”